El hijo alimentista
Difiniciones:
El Hijo Alimentista es aquel que puede reclamar alimentos de quien existan indicios que haya tenido tratos sexuales con su madre.
Se habla de hijos “extramatrimoniales” no reconocidos voluntariamente por sus padres y judicialmente no están declarados como hijos de determinados padre y/o madre. Legalmente son hijos sonpadres, por lo mismo no llevan sus apellidos, además no tienen amparo de patria potestad, no poseen derechos sucesorios; sin embargo como la ley no desconoce su derecho a sobrevivir, les reconoce un derecho alimentario por el estado de necesidad en el que se encuentran.
Doctor: Héctor cornejo Chávez
Expresa que es el hijo matrimonial no reconocido ni declarado por su padre, a quien debe pasar unapensión alimenticia hasta cierta edad el varón que hubiera mantenido relaciones sexuales con la madre en la época de la concepción.
Acción alimentaría de hijo extramatrimonial no reconocido ni declarado
Como ya se dijo anteriormente , el hijo extramatrimonial no tiene sino dos medios de lograr el emplazamiento de su estado , a saber , el reconocimiento que voluntariamente practiquensu padre y/o su madre ; y la sentencia declaratoria de paternidad o de maternidad.
En consecuencia , el hijo que no ha sido reconocido voluntariamente ni judicialmente declarado tal, carece, estrictamente, de familia , y no tiene , por eso mismo , derecho alguno frente al varón y la mujer que sean , en la realidad, sus progenitores.
Empero hay una circunstancia de cuya gravedad nopuede desentenderse el derecho, y es el estado de necesidad en que tal hijo se encuentre y que exige, por razones elementales, que alguien lo satisfaga.
De esta consideración surge una vocación alimentaría de tal hijo , que si no se basa – como ocurre, por lo general, tratándose de otros alimentistas_ en la relación familiar legalmente establecida , se funda en el derecho a la vidaque tiene todo ser humano por el hecho de serlo.
Alguien ha de proveer , pues a la subsistencia de ese hijo sin padres , de ese ser privado de status familiae y del amparo de la patria potestad; y ese alguien , allí donde no es el estado mismo –por no permitirlo su organización socio – política o sus recursos -, no puede ser otro que aquél a quien , no con certeza y ni siquiera convehemente verosimilitud o probabilidad, mas si con razonable posibilidad , puede reputarse como el progenitor.
Atendiendo a estas razones , el articulo 415 de nuestro código civil
Determina que , fuera de los casos expresados en el Art., 402 (esto es, de aquellos en que produce la declaración judicial en la paternidad),el hijo solo podrá reclamar una pensión alimenticia, hasta la edad dedieciocho años , del que hubiera tenido relaciones sexuales con su madre durante la época de la concepción.
A).-Lo primero que se deja advertir en esa norma es que solo acuerda al hijo un derecho frente al presunto padre, y no frente a la presunta madre; distingo este que probablemente se debe, por una una parte , a la menor frecuencia del aso en que a made niega al hijo, y, por otra ,a que normalmente es el padre quien soporta la carga alimentaría respecto de los hijos menores. Mas , si la madre tiene rentas, son de aplicación los artículos 423,1º,475y477
B).-Como se desprende del propio texto liberal del articulo 415, lo que se consagra en el es una presunción de paternidad para solo los efectos alimentarios (es decir, que no acarrea ninguna consecuencia en el ordende la herencia , del uso del apellido , del ejercicio de la patria potestad ni de ningún otro derecho propia de la filiación legalmente establecida, en vista de que la mera relación sexual en la época de la concepción , tratándose de establecer la paternidad , no es suficiente para conseguir sentencia declaratoria de la misma , si no va acompañada de alguna de las circunstancias...
Regístrate para leer el documento completo.