El hijo bastardo

La psicología ha sido desde siempre muy subestimada en comparación con otras disciplinas y/o ciencias y no es para menos ya que en la psicología tenemos postulados y teorías no leyes como aquellasciencias de la naturaleza, esto ya de entrada representa un conflicto tanto en el circulo de personas dedicadas a la ciencia como en la gente en general. Una de las corrientes más criticadas y puestasde entre dicho en este sentido es el psicoanálisis ya que este no es medible científicamente por ello y siendo parte de la psicología este no es considerado una ciencia. Para entender esto hablemos deuna corriente que es más objetiva si de resultados medibles se trata ; el conductismo , este trata directamente de causa y efecto , toda reacción puede ser medida , todo resultado proviene de unaacción , pero hay hoyos que ni el conductismo ni otras corrientes llenan al menos no de una manera satisfactoria esto no quiere decir que el psicoanálisis si lo haga más bien que este último tiene a bienconsiderar todo aquello que de primera vista podría resultar inmedible , intangible si es, y es por eso que el fin del debate sobre la validez del psicoanálisis como ciencia no se ve tan cerca ni tanpronto. Esta situación se da primeramente por la confidencialidad que existe entre terapeuta y cliente (no hay mejor lealtad que aquella que se compra con dinero) lo que pasa en la terapia con elpsicoanalista se queda con él. Generalmente los resultados no son medibles ya que para el psicoanalista no es prioridad bitacorizar cada efecto biológico que pueda tener el paciente durante las sesiones ,es más bien como desarrollar el sentido de la teoría para aplicarlo en el consultorio; ósea el psicoanalista mientras escucha a su paciente este habla de sus problemas de la forma que le nace y quizáprocurando que su relato sea lo más claro posible , el psicoanalista por su parte escucha e interpreta lo que el paciente le dice mientras hace esto no estáaplicando las teorías psicoanalíticas ni...