El Hijo Prodigo
Páginas: 3 (597 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2013
EL HIJO PRODIGO
Las diferentes posturas que se manejan en el contexto del libro como de la pintura lo hacen ser una muy complicada obra pues, no solo es la interpretación del autor si notambién la interpretación del gran pintor de Flandes Rembrandt ya que el cuadro por si solo es muy bueno, el tratamiento de la luz habla de una técnica muy característica de esta época, done el centrodel cuadro son el hijo que regresa con desdén y el padre que le recibe con los brazos abiertos además la cuestión de europeizar el contenido de esta parábola de la biblia también le agrega unacaracterística extra al análisis de este cuadro ya que otros pintores como Jean Van Eyck también utilizaron este tipo de europeización. Las tres posturas tanto la bíblica, como la del autor del libro, así comotambién la de Rembrandt muestran universos muy diferentes, un contexto y una realidad totalmente independientes, uno de ellos es la dualidad de Dios, que si bien no se refleja en la doctrina cristianase ve reflejada en la idiosincrasia católica, ya que el padre muestra una importante diferencia entre sus manos una vigorosa fuerte y la otra delicada frágil, lo cual refleja el encontrar a padre ymadre en Dios, es por es por eso que se hace complejo el análisis de esta obra pictórica como de esta obra literaria.
El libro desde que empieza se nota su tendencia filosofía y teológica la cuales un poco difícil de interpretar, una de las corrientes que mas se ve aquí es la de la comodidad esa zona de confort la cual el hijo rompe y decide irse a probar con la suerte propia, otra cuestióndestacable es la perdida de la conciencia pues al perderla toma decisiones arrebatadas como la de irse además concibo que la excesiva bondad del padre muestra una estratificación obviamente patriarcalcomo lo es la doctrina cristiana, y en cierto punto la católica.
EL autor además plasma la intencionalidad e Cristo al dar esta parábola el sentido de abandono que esta inmerso tanto de titulo...
EL HIJO PRODIGO
Las diferentes posturas que se manejan en el contexto del libro como de la pintura lo hacen ser una muy complicada obra pues, no solo es la interpretación del autor si notambién la interpretación del gran pintor de Flandes Rembrandt ya que el cuadro por si solo es muy bueno, el tratamiento de la luz habla de una técnica muy característica de esta época, done el centrodel cuadro son el hijo que regresa con desdén y el padre que le recibe con los brazos abiertos además la cuestión de europeizar el contenido de esta parábola de la biblia también le agrega unacaracterística extra al análisis de este cuadro ya que otros pintores como Jean Van Eyck también utilizaron este tipo de europeización. Las tres posturas tanto la bíblica, como la del autor del libro, así comotambién la de Rembrandt muestran universos muy diferentes, un contexto y una realidad totalmente independientes, uno de ellos es la dualidad de Dios, que si bien no se refleja en la doctrina cristianase ve reflejada en la idiosincrasia católica, ya que el padre muestra una importante diferencia entre sus manos una vigorosa fuerte y la otra delicada frágil, lo cual refleja el encontrar a padre ymadre en Dios, es por es por eso que se hace complejo el análisis de esta obra pictórica como de esta obra literaria.
El libro desde que empieza se nota su tendencia filosofía y teológica la cuales un poco difícil de interpretar, una de las corrientes que mas se ve aquí es la de la comodidad esa zona de confort la cual el hijo rompe y decide irse a probar con la suerte propia, otra cuestióndestacable es la perdida de la conciencia pues al perderla toma decisiones arrebatadas como la de irse además concibo que la excesiva bondad del padre muestra una estratificación obviamente patriarcalcomo lo es la doctrina cristiana, y en cierto punto la católica.
EL autor además plasma la intencionalidad e Cristo al dar esta parábola el sentido de abandono que esta inmerso tanto de titulo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.