El historicismo como paradigma

El historicismo como paradigma
Análisis de
“Pueblos y Estados”
de L. Von Ranke


D’Amore, Lucía
Meilinger, Julia
Penayo Butti, Estefanía


A través de las diferentes etapas históricas,una gran diversidad de paradigmas han desfilado por las sociedades de cada parte del mundo, reflejándose en las obras escritas y trabajos de investigación de dichas épocas. El texto de Ranke, porejemplo, deja traslucir su orientación historicista en el recorrido de su obra, pero ¿qué características del historicismo se encuentran en él y nos permiten realizar esta afirmación?
Para comenzar,debemos tener presentes las diferentes cualidades de este paradigma. La primera de ellas, que resulta exageradamente evidente al ver el título del texto (“Pueblos y Estados”), es su orientación hacia elaspecto socio-político de las sociedades. Si continuamos la lectura, pronto será evidente también la mención constante de asuntos monárquicos y políticos sobre potencias, territorios, dirigentes,migraciones y un sinfín de términos relacionados efectivamente con el sector social de una población. Además, la omisión de temas como la economía y la geografía del sector poblacional analizado a lo largodel texto corroboran nuestro argumento. El enfoque exclusivamente socio-político historicista le da prioridad a sucesos como las guerras y diferentes personalidades importantes históricamente. En estetexto, por ejemplo, se hace la mención de personajes como Carlomagno: “(...)El mérito histórico de Carlomagno consiste en haber sabido unir a todas las regiones románico-germánicas(...)”
Por otrolado, luego de la obviedad del título nos encontramos con un prólogo cuyo segundo párrafo afirma inmediata y rotundamente que “(...)De tres conceptos análogos nos desentendemos aquí: del concepto de unacristiandad general(...); del concepto de la unidad de Europa(...) y, finalmente, el concepto más análogo de todos: el de una cristiandad latina(...)”. Esto coincide con el enfoque nacionalista y...