El Hitler De La Historia

ENSAYO SOBRE “EL HITLER DE LA HISTORIA”
A través de la historia se ha estudiado a Hitler de diversas maneras, en este texto se hace énfasis en el debate entre describir a Hitler como unrevolucionario o describirlo como un reaccionario. Varios autores apelan a estas dos formas de describirlo, unos como Hans Mommsen y muchos historiadores alemanes se inclinan por decir que Hitler era unreaccionario ya que sus declaraciones sobre la raza, las mujeres, la libertad política, el nacionalismo o incluso los judíos negaban e impedían el progreso de la sociedad, por lo tanto había que reaccionarcontra el.
Por el contrario otros autores como Deuerlein, Fest y Stern lo describen como un verdadero revolucionario por el carácter de sus ideas, su retorica, sus planes y la ejecución de ellos,argumentando que su visión del mundo era moderna y novedosa, aunque específicamente era alemana.
Bracher por su parte tiene una visión de el más equilibrada considerándolo como ambos términos,revolucionario y reaccionista, una combinación de tradicionalismo y revolución hasta entonces no conocida. A mi esta definición me parece bastante acertada ya que Hitler en muchas de sus ideas era unrevolucionario que quería reorganizar el orden social de Alemania aunque también tenia ideología reaccionaria como sus ideas acerca de una búsqueda de la raza aria, su rechazo hacia una libertad política y haciala emancipación de la mujer. Esto es algo ambivalente pero así era Hitler, su naturaleza era siempre inclinarse hacia lo que le convenía, y esto quedo demostrados en su carrera política hacia lacancillería alemana, pues aunque el tenia ideas de aversión hacia la burguesía y sus ideas conservadoras, llego a aprender a como ponerlos con discursos sobre cristianismo o contra los reaccionarios de sulado pues de dio cuenta de que los necesitaba en su camino hacia el poder.
El objetivo de Hitler era llegar al poder no por vía de una revolución armada como lo hizo anteriormente, si no por una...