El Hombre Americano
Historia de América 1 (VIRTUAL)
ALUMNO: LUIS ALEXANDER ESPINOZA SALAS
-------------------------------------------------
INFORME DE LECTURA EL HOMBRE AMERICANO
Empecé a leer el documento asignado y me encontré esta frase ´´El problema del origen de los indios de América se remonta al descubrimiento del Nuevo Mundo´´, NO comparto este criterio a mi opiniónpersonal el problema no fueron nuestros indígenas ellos vivían en su entorno natural tranquilos desde miles de años atrás ya estaban ahí y tenían toda una estructura solidaria de cómo alimentarse, sistemas de producción ( agricultura ) y una fuerte espiritualidad , en fin lo que vino a cambiar la historia fueron los españoles y la forma en que entraron a nuestro continente de forma abrubta es ciertopuede ser que hicieron aportes en cuanto a la tecnología y logística de aquel tiempo , pero también es cierto que llegaron a hacer muchos daños a nuestra tierra se apropiaron de las pertenencias de los indígenas el oro , riquezas naturales ,ademas creyeron en la esclavitud hacia los indios , incluso violaron a mujeres mataron indios , en fin yo me pregunto que hubiera pasado si no hubieran llegadolos españoles seriamos talves una sociedad has humana más solidaria no habrían pobres ni gente necesitada como hay ahora , el pensamiento del indígena de esa epoca era que todo es para todos , sin contar que a pesar que dé eran tiempos primitivos ellos ya tenían una visión del futuro muy desarrollada.
Continua el texto con las principales teorías acerca del poblamiento en América bueno puedomencionar que la primera teoría o (suposiciones iniciales) lo principal que menciona seria que las investigaciones empíricas o más serias y rigurosos sobre dicho tema( descubrimiento de América ) y descartan completamente que América sea la cuna de la humanidad, es importante decir que esta teoría es dada por antropólogos o personas especializadas en dicho campo. Y desde el descubrimiento de Américapor parte de los españoles ya comenzaban a hacerse preguntas del origen del hombre americano, pero dado que en esa época no existían las ciencias antropológicas , fue imposible hacer estudios comparativos y se perdieron valiosos estudios no existía la antropología en ese tiempo. Sin embargo las explicaciones fueron dadas desde el punto de vista de la observación en diversas costumbres de pueblos,antes de Cristo habían pueblos que fueron importantes y después no se hablaban de ellos por lo que se lanza la pregunta ¿ no era factible que se hubiera venido a este continente ? pues claro y por eso lo hicieron y los españoles pasaron a la historia por ello.
También había documentación como el libro sagrado la biblia , también hubo escritores que se burlaron de los indios en diversas crónicasen esa época , por lo que el máximo representante de la iglesia católica ( EL PAPA )tuvo que pronunciarse en defensa de ellos y decir que ellos se consideraban seres humanos y debían ser respetados como tales.
Teoría 2
Cita textual
Teoría Monogenista−Autoctonista de Ameghino:
Esta teoría que ocupa el primer plano en forma ascendente en cuanto a explicaciones científicas se refiere. Es,
porocupar ese puesto, la menos aceptada. Su formulador, Florentino Ameghino, fue un paleontólogo
argentino, eminente en su especialidad.
Características: Detallan a la teoría la nomenclatura de monogenista, autoctonista y transformista. Es
monogenista por considerar Ameghino que el género humano tiene un solo origen, se desarrolla desde una sola región de la tierra. Es autoctonista porque elautor coloca una zona de la América la pampa argentina,como cuna de la humanidad. Es transformista por asentar que el género homo (y con él todos los animales)proviene de la evolución de seres inferiores.
Esta teoría es un relleno para la historia creo que este fundamento no tiene ni pies ni cabeza todo tiene un origen una evolución no puede el hombre venir de seres inferiores .
3.− Teoría...
Regístrate para leer el documento completo.