El Hombre De Las Ratas

Espacio Psicoanalítico A.C
Centro Freudiano de Estudios Psicoanalíticos
Maestría en Estudios Psicoanalíticos

Materia: Neurosis obsesiva

Ensayo

Sobre un caso de neurosis obsesiva, el hombre de las ratas:

“El presunto culpable”

Nombre del maestro: Dr. José Ramón Estrada de la Torre

Nombre del alumno: Uziel Morales Amaya

Guadalajara Jalisco.

Abril 2014.

1

Introducción

El presente ensayoes producto de la lectura del texto de Freud: análisis de un
caso de neurosis obsesiva, para realizar un análisis con aportaciones especificas y
complementarias a lo que ya se ha dicho sobre el caso, realizaré el análisis
tomando como base la viñeta clínica y las narraciones principales desde el
discurso del hombre de las ratas, de tal manera que escribiré mis aportaciones en
este escenario, conel único fin de plantear un ensayo critico-reflexivo de lo que ya
se ha dicho y lo que puede complementarse. En ocasiones siguiendo la línea de
análisis de Freud y en otras manteniéndome al margen, siempre intentando
construir un estudio analítico del caso.

2

Viñeta clínica
Nombre

Paul “El hombre de las ratas”

Edad

22 años al momento de consulta

Origen

Vienés

Motivo de consulta

Padecerepresentaciones ya desde su infancia, con
mayor intensidad desde hace 4 años.

Descripción

de

síntoma

su Tiene temor de que le suceda algo a su padre, y a la
dama que lo acompaña, tiene impulsos obsesivos
como cortarse el cuello con la navaja de afeitar, asco a
las prostitutas, produce prohibición a varias cosas. Idea
delirante

de

que

sus

padres

conocerían

sus

pensamientos. Compulsión detener contado entre 40 y
50 cuando caen rayos. Compulsión de comprender.
Piedad religiosa contradictoria.
Datos biográficos

El padre murió de enfisema a los 9 años
A los 6 años recuerda ver desnuda a una
gobernanta y esta le permitió tocarla
Padecía erecciones a los 6 años
Espiaba a una mujer para ver como estrechaba sus
nalgas.
A los 7 años una joven también le permitía tocarla y
verla quitarsela ropa
Escuchó una conversación entre las muchachas:
con el chico puede hacerse, pero es muy torpe,
seguramente no acertaría.
A los 9 años mientras su padre lo golpeaba empezó
a decir palabras sin sentido entre cada golpe, plato,
lámpara, pañuelo. El padre dijo; este chico será un
gran hombre o un gran criminal.
Primer coito a los 26 años

3

Interpretación de Freud
Freud le prescribe la regla dede hablar de cualquier cosa, bajo este formato se
llevó a cabo el tratamiento.

Pueden enumerarse algunos de los elementos de la neurosis:
1. una pulsión erótica y una sublevación contra ella
2. un deseo, aún no obsesivo, y un temor, ya obsesivo, que lo contraría
3. un afecto penoso y acciones defensivas contra él.
4. Idea delirante sobre la adivinación de su pensamiento

Paul se encontraba bajoel imperio de un componente sexual pulsional, el placer
de ver es el resultado del placer incrementándose. Cuando era niño podía
permitirse ver y tocar a las muchachas porque el Yo aún no lo reconocía como
ajeno, en este momento no existía aún el carácter obsesivo, no se encontraba en
conflicto, sin embargo desde alguna parte estaba moviéndose una contradicción a
este deseo, expresado como elafecto penoso.

Desarrolló medidas protectoras, una de ellas es la idea delirante de que sus
padres adivinarían sus pensamientos, esto es una percepción endopsiquica, no
sabe que lo sabe pero lo ha escuchado internamente. Seguida de cada fantasía
venia una medida protectora para que la anterior no se cumpla, ha situado sus
temores en la eternidad. El contenido de representación consabido solo hacaído
en ese lugar de la virtud de un enlace falso, solo el hecho del enlace falso puede
explicar la impotencia del trabajo lógico contra la representación torturante.

4

De acuerdo a Freud no estamos acostumbrados a registrar afectos intensos sin
contenido de representación, por ello cuando falta esta acogemos como culpable
alguna otra representación que convenga (una falsa). El duelo reciente y...