el hombre de orce





Domènec Campillo
El cráneo infantil de Orce
El homínido más antiguo de Eurasia


Curso 2011-2012










FICHA BIBLIOGRÁFICA

Título: EL CRÁNEO INFANTIL DE ORCE. EL HOMÍNIDO MÁS ANTIGUO DE EURASIA.
Autor: CAMPILLO VALERO, Domingo.
Editorial: Edicions Bellaterra, S.A.
Materia: PrehistoriaAño edición: 1ª ed., 1ª imp. (10/2002)
Nº páginas: 205
Idiomas: Español
ISBN-10: 8472901939
ISBN-13: 9788472901933
Colección: Bellaterra arqueología, 6
Sinopsis: En 1982 se descubrió en el importante yacimiento paleontológico de Venta Micena, situado en Orce (Granada), un pequeño fragmento de un cráneo infantil fosilizado. Pero, si bien un principio la comunidad científica dio por buena lateoría de que los restos correspondían a un homínido, la irrupción de una nueva que apoyaba la tesis de que pertenecieran a un equino, encendió una polémica que dividió a los científicos entre los partidarios de una u otra opción. En el trasfondo de dicha polémica, se hace difícil distinguir qué oscuros intereses manejaron los hilos de la trama, ya que gran parte de estudiosos y aficionados queni siquiera examinaron de cerca el fósil, opinaron y concluyeron dictámenes que afectaron en su momento a la marcha del trabajo de investigación del Dr. Gibert. El equipo de Orce y el Museo Arqueológico de Barcelona encargaron en su día el estudio del hallazgo al Dr. Campillo, quien, tras analizar a fondo y con rigurosidad el famoso cráneo de Orce, nos presenta sus resultados, que confirman quese trata del cráneo de un niño de unos cinco años de edad que vivió hace más de un millón de años.






INTRODUCCIÓN
En 1982 un importantísimo descubrimiento paleoantropológico tuvo lugar en Venta Micena (Orce, Granada). El hallazgo de un fragmento craneal fosilizado, al que se denominó Hombre de Orce (VM-0), dio inicio a un amplio debate de la comunidad científica nacional einternacional. Si bien, en un principio, se consideró que los restos pertenecían a un homínido, pronto se inició una polémica, al dividirse la opinión científica entre los que sostenían que los restos pertenecían a Homo, y los que rebatían esta hipótesis defendiendo que pertenecían a un equino.
Dos décadas después, los restos hallados en Orce siguen dividiendo a la comunidad científica, a pesar de quereputados expertos han aportado claras evidencias que apoyan la tesis de que dichos restos corresponden a un homínido.
Por otro lado, los defensores de la teoría pro Equus se han apoyado mayormente en la denominada “prensa amarilla” siendo, en la mayoría de casos, personas ajenas a la paleoantropología. Pocos son los artículos que, defendiendo la hipótesis pro Equus, fueron publicados en laprensa científica, por lo que el Dr. Campillo profundiza en la crítica de sólo tres de los artículos publicados en otros ámbitos porque, a su juicio, la mayoría carecen de rigor científico. También es importante remarcar que, gran parte de los antropólogos, biólogos y paleoantropólogos con los que el Dr. Campillo comentó el caso, se mantuvieron al margen del problema, rehuyéndolo o simplementeignorándolo, no siempre por causas científicas.
En el presente libro, mediante el empleo de datos anatómicos, antropológicos y de anatomía comparada, se completa un estudio anatomoantropológico del fragmento craneal de Orce para el que se han usado diversas técnicas radiográficas modernas.
El único fin del autor en esta monografía, es defender y demostrar que el fragmento fosilizado hallado enVenta Micena pertenece al género Homo, y que no puede ser confundido con un Equus.

1. EL YACIMIENTO PALEONTOLÓGICO DE ORCE

El pueblo de Orce se encuentra en la depresión de Guadix-Baza, en la provincia de Granada. La sedimentación de la zona es continuada desde el Plioceno superior, con una antigüedad aproximada de 3,5 millones de años (m.a), hasta el Pleistoceno medio, hace 0,5 m.a....