El hombre en busca de sentido

PREPARATORIA N.-1 GABINO BARREDA TURNO VESPERTINO

El hombre en busca de sentido.
Este libro de “el hombre en busca de sentido” comienza con una historia cruda y real el cual le da una dramatización más severa y con un toque de nostalgia y desilusión más grande de lo que tal vez sería o podría ser, tomando en cuenta que desde la selección y hasta el momento de su liberación nunca cambia elfondo dramático de una escena a otra se me hizo un poco monótona como que algo simple en ese sentido que si les pasaban cosas malas pero las buenas que se les daban a veces no se notaban o no salían a relumbrar como todas esas atrocidades pero esto es parte de la historia y lo retomare más adelante para poder explicar el porqué.
Haciendo una reflexión sobre lo que lleva toda esta historia lacrítica hacia la historia tal vez no es muy grande ya que el solo redacta lo que les sucedió dentro de estos campos de concentración y sin embargo el estando ahí dentro de la historia y literalmente siendo un narrador personaje nos explica y nos da su razón de porque esta pasando el esa experiencia tan cruel, nos explica que piensan, que los mantiene vivos, como reían y en cierta forma como todospadecían lo mismo aquí al notar esto con la película del experimento puedo notar que estando grupos diferentes dentro de un mismo lugar y uno en contra de otro ambos pueden o tienen las mismas acciones sentimientos y problemáticas hacia su interior o hacia sus ideales y hasta cierto punto sus principios los cambian como el caso de la película el líder de los guardias al inicio de la película no eraasí y los reos tampoco sin embargo aceptaron el sometimiento y aceptación de las ordenes de los guardias y algunos guardias igual se sentían como que atrapados y no les gustaba esa situación y en el libro ahí una parte en la que el autor nos redacta como están los reclusos y un “capo” que va pasando por ahí se acerca y un recluso le pregunta que les cuente uno de sus poemas que se han hechofamosos dentro del campo y este lo cuenta y al parecer lo que dice el autor del libro es que no era un poema tan bueno o exactamente un poema pero esto a mi en lo personal me dice como los presos al igual que los capos (como dice la lectura tenían sus vidas diferentes afuera de el campo) no les gustaba eso sin embargo lo hacían porque era parte de la internación y uno de los fines de laselección.
Otras cosas que en verdad me hacen pensar y darme cuenta de cómo está controlada esta sociedad cuales son las cosas que manejan un rol de vida y es por esto que esta sociedad encontramos nuestra libertad atada a roles, a costumbres, a moralidad que, en muchas ocasiones, no nos permite ver nuestros verdaderos deseos, o como dice el autor nuestra voluntad de sentido. Según Frankl el hombre tieneque descubrir, en lugar de inventar, el sentido de nuestro existir. Yo considero que es una mezcla de ambos. Jean Paul Sartré, a quien cita el autor, deja muy claro con su existencialismo que el hombre es responsable de sus actos y que día a día inventa o crea su camino. Me inclino más a este filósofo ya que si pensamos como Frankl que se “descubre” es porque desde antes ya existía algo predicho opredestinado.
Algo más que quiero comentar es referente al vacío existencial. Eso es muy visible y en aumento en esta sociedad. Tanto consumismo y placeres inmediatos hacen que se pierda el piso de lo que realmente provoca una satisfacción duradera y nos olvidamos del exterior, sumiéndonos en una total apatía e indiferencia que hace que no sintamos ni la mínima lástima por el hombre sin piernasque nos pide una moneda o el drogadicto que duerme en cualquier banqueta. Como decía aquel líder afroamericano, el sufrimiento es pasivo pero la indignación nos hace actuar. Hemos perdido poco a poco nuestra capacidad de indignarnos ante el dolor externo y vivimos tratando de llenar ese vacío con banalidades.
Otra de las cosas que me parece algo confuso de explicar es la vida en el campo es...