El hombre en busca de sentido


Ensayo- EL HOMBRE EN BUSCA DE SENTIDO.













Nombre: Díaz Martínez Abel.
Profesor: Varela Juárez Juan Lic.
Materia: Cultura y comunicación.
Grupo: 1119.

INTRODUCCIÓN.
En este ensayo relataré acerca de una de las obras literarias más nostálgicas que he leído; se trata del libro: “El hombre en busca de sentido”, del autor Viktor Frankl, quién a través de experiencias personales, ymediante una autobiografía, nos narra cómo es que un hombre común percibe el mundo en el que se vive cuando se es prisionero en los campos de concentración de un régimen como lo fue el nazismo.
Expondré la forma en que a mi punto de vista he tomado y comprendido lo que el texto dice, así como la visión general de todo el contenido, ya que es a manera de sucesos personales, lo haré de una forma simple ycon mi entendimiento de lo más posible en cuanto al contenido. La estructura interna del libro se compone por dos partes principales como el mismo autor lo ha descrito que a su vez se divide la primera parte en 3 subpartes o fases que percibió Viktor Frankl éstos son: 1) Internamiento en el campo, 2) La vida en el campo y 3) Después de la liberación.












DESARROLLO.

Parte 1: InternamientoEn El Campo.
El texto empieza cuando el autor nos explica que el texto a tratar es sobre hechos y sucesos que ocurrieron realmente, no sólo a él sino a todas las personas con las que convivió a lo largo de su estadía y hasta su posterior rescate. También nos informa acerca de que las experiencias no son tan fantásticas como muchos ya han relatado anteriormente acerca de estos campos deconcentración, más bien sobre personas, personas que vivieron en carne viva todas estas tragedias, su manera en que tomaban las cosas y lo que les esperaba, además como el texto se basa en las experiencias personales de Viktor, su narración es acerca del lugar en el que él estuvo, y claro, como observaba el comportamiento y cambio de los demás prisioneros así como su misma forma de ver la vida. La principalreacción en esta primera parte del relato nos lo describe como una especie de “shock” o impacto de la mayoría de los prisioneros, los cuáles eran alrededor de unos mil quinientos que viajaban a través de un tren que los llevaba a un pequeño campo de concentración. En esos momentos nadie estaba seguro de a dónde los llevaban, muchos creían que se dirigían a una fábrica donde trabajarían.
Cabemencionar la gran mayoría de los prisioneros no se hacían la idea de lo terrible que se estaba convirtiendo su situación. Cada vagón llevaba más o menos unos 80 personas, lo cual hace notar que el tren iba a su máxima capacidad.

Sólo al bajar, los recibieron un grupo de prisioneros que hablaban en todas las lenguas europeas imaginables y que parecían bien alimentados. Luego se sabría que era ungrupo especial de prisioneros que hacían las funciones de “comité de bienvenida”, se trataba de prisioneros con derechos especiales, los cuales eran llamados los “capos”, y se encargaban de vigilar a los demás prisioneros a cambio de cierta protección y comida.. Mientras tanto, los prisioneros se aferraban aún a las pocas esperanzas que les quedaban. Llegó el momento de la desinfección, donde lesquitaron todos sus objetos personales, Frankl perdió un manuscrito de alto valor, les afeitaron todo el cuerpo y les dieron una pastilla de jabón. A partir de ese momento lo único que tendrían aquellos prisioneros seria su existencia desnuda. Ningún enlace material hacia su vida anterior. Después en la ducha a todos los prisioneros los embargó un humor macabro. Sabían que nada tenían que perder asíque se pusieron a bromear sobre ellos mismos. Aparte del humor, otra sensación se apodero de ellos: la curiosidad, que suele aparecer ante ciertas circunstancias extrañas. Se tenía ese ánimo como medida de protección, todos deseaban saber que pasaría a continuación.


La amenaza de muerte continua, lo desesperado de la situación y el preguntarse quién sería el siguiente abrigaba en ellos el...