El hombre en busca del sentido

El hombre en busca del sentido
De: Viktor Frankl


¿Cómo se hace para, después de ver y sentir la muerte, seguir viviendo y creyendo en la humanidad?, ¿cuál es el motor que empuja a las personas a soñar luego de que le arrebataron todos los sueños?, en el libro “El hombre es busca del sentido”, el Dr Viktor Frankl nos ayuda a contestar estas preguntas y otras que en algunas ocasiones podemosllegar a tener, no solo con respecto a la vida, sino también a diversos temas que la rodean.
A lo largo del libro se puede observar como el autor, a través de diferentes temas nos va adentrando en la triste experiencia de ser forzado a sobrevivir en un campo de concentración, y como aun en un lugar como ese las personas pueden llegar a encontrase a si mismas, y ver algo bueno de la vida.

Esinteresante analizar las distintas razones que llevaron a este grupo de personas a encontrar un sentido a la vida, en las circunstancias en las que se encontraban, quizás una fuerza interior los ayudo a seguir adelante, o tal vez haya sido la necesidad de mostrase fuertes delante del enemigo.

Al inicio de esta obra, el autor destaca que “su objetivo no es ilustrar los acontecimientos vividos,sino que estos son una herramienta para demostrar cómo el ser humano busca un porqué vivir, un sentido a la vida, una meta por alcanzar” (Frankl, 1991) y para demostrar esto esta obra consta de dos partes la primera parte constituye la narración de tres fases principales de la experiencia en el campo de concentración. La primera fase corresponde al “Internamiento en el campo”; la segunda a la “vidaen el campo” y la tercera, a la “liberación”.
La segunda parte, es donde se concentra todo el análisis psicoterapéutico que el autor hace de los prisioneros mientras están en cautiverio. En esta segunda parte es donde el Dr da una especie de explicación sobre los aspectos básicos de la logoterapia, tomando como ejemplo varios aspectos sucedidos en el campo de concentración.

A lo largo de laprimera parte del libro, en donde como se dijo más arriba, se narra la experiencia vivida en el campo de concentración, se puede observar o leer, como para poder salvar su vida, mucho de los prisioneros buscaban el benéfico propio a través de su comportamiento brusco en contra de sus iguales, el Dr Frankl lo llamo “selección activa y pasiva” (1991, pag 13), entonces según esta selección los másdébiles eran desechados para darle paso a los más fuertes, los cuales podían servir al propósito de la SS.

Darwin en su teoría sobre la evolución de las especies, había mencionado que “sólo aquellos que se adaptan mejor a un ambiente son los que logran sobrevivir” (Darwin, 1953), esto pudo haber tenido mucho sentido en los campos de concentración, ya que podemos ver como los que lograronencontrar su lugar, pudieron tener un mejor trato.

Este quizás sea uno de los caminos para entender porque pudieron sobrevivir muchas personas en ese lugar, pero si solo nos quedamos con esa hipótesis, dejaremos fuera a miles de personas que sobrevivieron sin ser justamente los más fuertes en la parte física.

En este punto es importante recalcar, que según mi opinión, la parte psicológica en estaspersonas juega un papel fundamental para su vida, como no perder un poco de cordura en esas circunstancias, pero a la vez, hay que está un poco loco para sopórtalas, el autor en sus líneas sobre la llegada Auschwitz, dice algo que quizás nos dé una idea de cómo él pudo seguir adelante, “borre de mi conciencia toda la vida anterior” (Frankl, 1991).
Freud nos habla de los mecanismos de defensa,los cuales dice “se encargan de minimizar las consecuencias de un evento demasiado intenso, para que el individuo pueda seguir funcionando normalmente” (Clonninger, 2002), entonces podemos notar como Frankl, según se puede deducir de sus palabras, utilizo un mecanismo de defensa el cual lo ayudo a ver esta nueva realidad como si fuera lo único que conociese hasta el momento, así no añoraría su...