EL HOMBRE EN BUSCA DEL SENTIDO analisis

EL HOMBRE EN BUSCA DEL SENTIDO; VIKTOR FRANKL
PSICOLOGÍA. AUTOBIOGRAFÍA. CAMPO DE CONCENTRACIÓN. JUDÍOS. HOLOCAUSTO. SENTIDO DE LA VIDA. LIBERACIÓN. LOGOTERAPIA.
Una breve introducción sobre lo que se cuenta en el libro
"Este relato trata de las experiencias del autor como prisionero común, él dice que no estuvo trabajando en el campo como psiquiatra, ni siquiera como médico, excepto en lasúltimas semanas. Él era un prisionero más, el número 119.104, y la mayor parte del tiempo estuvo cavando y tendiendo traviesas para el ferrocarril.”
Aquí se refleja como a los nazis no le importaba en absoluto que las personas que tenían internas fueran médicos, banqueros, profesores etc
Primera fase : De camino al lager
Los prisioneros experimentan un shoock al saber que van de camino a un campo deconcentración, al llegar el tren se detiene y escuchan las primeras voces de un campo de concentración. En el libro cuenta que era como los chillidos de alguien que está agonizando.
Los reciben unos prisioneros con muy buen aspecto, ingenuos piensan que ellos también podían llegar a ser uno de ellos (la ilusión del indulto)
Hacen una primera selección donde separan a los prisioneros en dos bandosizquierda y derecha, a la izquierda mandan a los que tienen deficiencias físicas o que simplemente no les sirven para “trabajar”, pero en realidad esas pobres personas iban directamente a las cámaras de gas. Al bando derecho mandaban a los hombres cualificados para “trabajar”.
A continuación pasan a la “desinfección” llamaban eso a despojar a todas las personas de sus pertenencias, a lavarlos yafeitarlos totalmente, quedándose así con unas “nuevas personas”.
Segunda fase : La vida en el lager
Quizás cabe destacar el porqué llamó lager al campo de concentración, es una palabra que me ha llamado mucho la atención y me parece una buena manera de llamar a un campo de concentración.
A continuación explica la vida en el lager.
La primera de las cosas que ocurren en la segunda fase es el trastornode la personalidad de los prisioneros, de cómo quizás lo que mas dolía no era los golpes que recibían sino el trastorno de la personalidad, la añoranza de su hogar o como a los primerizos le hacían pasar situaciones desagradables para que se dieran cuenta de la vida en el campo.
Cabe destacar los golpes que les daban a los prisioneros cuando hacían algo mal o también cuando no lo hacían.
Losprisioneros no sólo recibían golpes sino también insultos que acompañaban a los golpes.
Una de las partes que más me ha gustado es este trozo pequeño de los sueños en un campo de concentración, como explica el autor que uno de sus compañeros lo despertó una noche con sus gemidos mientras dormía y como él pensó en despertarlo pero no lo hizo porque pensó que ninguna pesadilla sería tan cruel como lapura realidad en la que vivían.
Por supuesto no hace falta explicar la desnutrición que tenían los prisioneros a causa de la falta de comida que tenían y de lo poco que comían.
En el campo a pesar de las circunstancias tan difíciles que padecían existían cosas como el arte, la política y la religión. Por supuesto en un grado no como el que nosotros conocemos actualmente, sino algo mucho menor a laaltura de las circunstancias que vivían, también les quedaba algo como es el humor, un humor frío por supuesto pero destaco estas cosas porque es algo complejo como en las condiciones en las que vivían, todavía existían cosas tan existenciales como esas.
El autor cuenta como se ofrece para irse a un campo de reposo a pesar de estar debilitado, pero vio mejor poder ayudar a sus compañeros comomédico que estar sacrificando su vida en un trabajo que no le producía nada.
Los prisioneros añoraban la soledad algo totalmente razonable teniendo en cuenta que vivían las veinticuatro horas del día rodeados de gente sin poder tener ni un minuto de intimidad. Otra de las situaciones que más me ha impresionado del libro ha sido como el autor cuenta que encuentra un sitio para poder tener soledad al...