El hombre mirando al sudeste

“El hombre mirando al sudeste”

¿Estaba loco Rantés?, ¿Qué aspectos de la observación toman en cuenta para dicha consideración?

Es un pregunta bastante polémica dentro del grupo, que ya que empezamos a contemplar el concepto de locura, y como este juega un papel crucial en el desarrollo de la película, donde el loco era aquel que se salía de la norma, de lo estandarizado, es decir de eseimaginario social en el que está inscrito. Era complicado para el psiquiatra no etiquetar a Rantés de loco, y para nosotras tampoco; pensar en un hombre que se interna en el psiquiátrico y sus justificaciones se basan en decir que es de otro planeta y su propósito en la tierra es “estudiar la estupidez humana” como lo enuncia él, no nos dan herramientas para pensar lo contrario, podríamos pensarque existe algo anormal en el desarrollo de su discurso y por ende se podía percibir que el psiquiatra lo consideraba como un enfermo mental más. En el transcurso de la película el psiquiatra comienza a dudar de su propio diagnóstico, creemos nosotras que por su proximidad con Rantés, en la cual este “paciente” despertó su curiosidad y lo hizo reevaluar sus conocimientos, estar intrigado de cómouna persona logra mantener un discurso tan coherente dentro de su mundo y verse físicamente normal, pues mencionó en la película “El test de Inteligencia, lo encuadro en nivel de Genio. Ningún análisis denotaba anormalidad Física, Todos los resultados eran la Prueba de un Hombre Sano, Salvo por un pequeño Detalle...El Paciente decía que había venido de Otro planeta.” En cierto modo, nosotrastambién encontrábamos que era un “paciente” fascinante que generó una duda en cuanto a su locura, debido a que independientemente de que manifestara que provenía de otro planeta, el resto de su discurso era coherente, mostraba un alto grado de conocimientos científicos y de la vida cotidiana, sin embargo, con esos conocimientos también argumentaba su “proceder”, era precisamente ese argumentos queexpresaba Rantés que a nuestro criterio el psiquiatra no aceptaba el discurso, era porque si lo hacía lo trataban de loco a él, “hay dos opciones, o Rantés está loco o realmente vino en una nave espacial… (Piensa), ¿pero qué estoy diciendo?, sólo hay una opción”.

Retomando la pregunta inicial de si Rantés estaba loco o no, queremos plantear a manera de conclusión un momento particular de lapelícula, donde Rantés le pregunta al psiquiatra por qué él lo considera enfermo y argumentando que “la humanidad estaría más loca que él, ya que, vamos por la vida ignorando a las personas que necesitan ayuda, prácticamente que andamos como máquinas por el mundo”, y Rantés no era esa máquina adopta conductas, que va por el mundo dejando que lo demás decidan lo que debe de pensar, es verdad que tenía unacomprensión diferente de sí mismo que el resto de persona. lo que causa que lo denominen como “loco” sin embargo en medio de todo el caos que este personaje pudo causar por el hecho de tener una idea diferente, no es tan distinta a la vida en secreto que mantienen los hombres que se someten a lo normal pero solo como una apariencia, porque retomando un postulado que tratamos al inicio del textoes que la locura es un imaginario social, por lo cual podríamos decir finalmente que Rantés sí estaría loco, ya que se sale de la norma y en nuestra sociedad todo lo que no cumple la norma, “debe ser” desterrado, adormilado, es decir, no tiene cabida alguna, cabe decir que para nosotras como psicólogas en formación, más que decir si está loco o no, nos interesaría saber que hay detrás del discursode Rantés, que lo lleva a pensarse como no humano.


2. La película nos permite observar varios aspectos de la relación de Rantés con su médico. Cualifique esta relación de tal forma que les permita desarrollar en el caso particular cuestionamientos acerca del lugar del terapeuta en la relación con Rantés.

La relación de paciente médico que se evidencia en esta película, es muy peculiar...