El hombre que quiso negociar con ETA
Páginas: 2 (446 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
El hombre que quiso negociar con ETA
Mientras en sus paginas defendia no dar oxigeno a los terroristas,en plen a negociación del Gobierno con ETA,PJR publico una entrevista con la banda armadaque en el fondo encubria un intento increíble de negociación paralela del periodista y se indigno cuando después de la entrevista ETA no declara una tregua como pacto con la banda.
Todo esto ocurrioa principos de los ochenta y su idea era llegar ala cupula de ETA y lograr de sus dirigentes una amplia entrevista .PJR queria asumir el protagonismo de las llamadas Conversaciones de Argel entre elGobierno y ETA.EN 1988 aparece el segundo intento del periodista de conseguir a cualquier precio la ansiada entrevista en Republica Dominicana,lugar elegido tras el fracado de lo ocurrido en Argel.El miércoles 21 de diciembre de 1988,el periodico anuncia en primera pagina a tres columnas”Entrevista con la direccion de ETA,una victoria militar en esta guerra es inviable para una y otraparte”,comparando el terrorismo con una guerra en la que ambos bandos son los justicieros y ajusticiados,algo muy poco justo para las victimas del terrorismo.Defendia la teroria del empate infinito y hablaba dela necesidad de “ambos bandos” de encontrar una solucion negociada y politica al conflicto2”
El periodico habia apoyado el terrorismo de Estado y luego dios un giro en sus vision y comenzo adestapar a los muertos de los llamados GAL y tratar de llevar a la Justicia al Gobierno del Felipe González.La publicación de una entrevista con ETA en esta “cruzada antifelipista” fue contemplada como unintento más de desestabilizar a las fuerzas de Seguridad del Estado,restar legitimidad a la lucha policial,judicial y diplomática contra ETA y una maniobra para internevir en las conversaciones queestaba teniendo el Gobierno con la banda terrorista desde Argel.El director de Diario 16 sostenía qye este asunto podía servir para dar a conocer los plateamientos de los terroristas,distendiendo...
Mientras en sus paginas defendia no dar oxigeno a los terroristas,en plen a negociación del Gobierno con ETA,PJR publico una entrevista con la banda armadaque en el fondo encubria un intento increíble de negociación paralela del periodista y se indigno cuando después de la entrevista ETA no declara una tregua como pacto con la banda.
Todo esto ocurrioa principos de los ochenta y su idea era llegar ala cupula de ETA y lograr de sus dirigentes una amplia entrevista .PJR queria asumir el protagonismo de las llamadas Conversaciones de Argel entre elGobierno y ETA.EN 1988 aparece el segundo intento del periodista de conseguir a cualquier precio la ansiada entrevista en Republica Dominicana,lugar elegido tras el fracado de lo ocurrido en Argel.El miércoles 21 de diciembre de 1988,el periodico anuncia en primera pagina a tres columnas”Entrevista con la direccion de ETA,una victoria militar en esta guerra es inviable para una y otraparte”,comparando el terrorismo con una guerra en la que ambos bandos son los justicieros y ajusticiados,algo muy poco justo para las victimas del terrorismo.Defendia la teroria del empate infinito y hablaba dela necesidad de “ambos bandos” de encontrar una solucion negociada y politica al conflicto2”
El periodico habia apoyado el terrorismo de Estado y luego dios un giro en sus vision y comenzo adestapar a los muertos de los llamados GAL y tratar de llevar a la Justicia al Gobierno del Felipe González.La publicación de una entrevista con ETA en esta “cruzada antifelipista” fue contemplada como unintento más de desestabilizar a las fuerzas de Seguridad del Estado,restar legitimidad a la lucha policial,judicial y diplomática contra ETA y una maniobra para internevir en las conversaciones queestaba teniendo el Gobierno con la banda terrorista desde Argel.El director de Diario 16 sostenía qye este asunto podía servir para dar a conocer los plateamientos de los terroristas,distendiendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.