el hombre


Algunos antecedentes
Entre 1986 y 1992 la economía colombiana se repuso completamente de la crisis de la primera mitad de la década de los ochenta. El empleo urbano aumentó, la desocupación se redujo; cedió el peso del sector informal y comenzó a morigerarse la intensidad de los trabajadores asalariados.
Variación del empleo y de la desocupación
La crisis económica de la primera mitad delos ochenta había elevado la tasa de desocupación en las principales ciudades que, de un promedio del 9,7% en 1980, pasó a uno del 14,0% en 1985-1986. La recuperación posterior la hizo caer a una cifra cercana al 10% en 1989, y hasta 1992 esa tasa permaneció prácticamente estable; durante el segundo semestre de 1993 se redujo drásticamente (7,7% en septiembre; 7,6% en diciembre) acercándose, denuevo, al mínimo piso histórico, al parecer infranqueable, alcanzado en algún mes de 1980.
Desde 1986 esta evolución elevó sostenidamente el coeficiente de empleo urbano (ocupados/población en edad laboral) en las cuatro principales ciudades del país. Para finales de 1992 había alcanzado la cifra récord de 55 personas ocupadas por cada 100 en edad laboral. Había sido apenas de 49 en 1980 y de 48 en1985.
El aumento en el volumen de la ocupación urbana no fue el único logro del mercado laboral hasta 1992. El peso del sector informal comenzó a reducirse y la inestabilidad de los trabajos asalariados, a morigerarse.
Variación del empleo y de la desocupación
Entre 1988 y 1992 la tasa de salarización del empleo (el porcentaje de obreros y empleados asalariados) aumentó 1,7 puntos en las cuatroáreas metropolitanas principales y 1,3 puntos en las seis intermedias; en el consolidado de las diez áreas aumentó 1,6 puntos pasando del 61,3% al 62,9%, (véase cuadro 1, y de 1992 a 1998 disminuyó 2,8 puntos.
Cuadro 1 Estructura del empleo urbano en Colombia, diez áreas metropolitanas (junio).
 



1994
1996
1998
 
1984
1988
1992
Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
Total
HombreMujer
Total
A. Asalariados
61,1
61,4
62,2
64,9
60,8
63,2
64,0
63,1
63,6
60,3
58,3
59,4
1. Microempresas
18,7
21,1
20,5
21,4
17,9
20,0
21,3
18,9
20,4
20,4
17,9
19,3
2. Medianas y grandes empresas
31,1
30,0
32,9
35,7
33,2
34,7
35,1
34,5
34,9
32,3
30,4
31,5
3. Gobierno
11,3
10,3
9,2
7,8
9,7
8,6
7,5
9,6
8,4
7,6
10,0
8,7
B. Independientes
29,9
30,330,1
34,4
26,6
31,2
35,3
26,1
31,6
38,6
29,4
34,6
1. Cuenta propia
24,8
23,8
22,9
25,1
22,6
24,1
27,6
22,9
25,7
30,4
25,3
28,1
a. No profesionales ni técnicos
23,1
22,0
21,0
23,1
21,1
22,2
25,3
21,4
23,7
27,4
23,2
25,6
b. Profesionales y técnicos
1,7
1,7
1,9
2,1
1,5
1,8
2,3
1,5
2,0
2,9
2,1
2,6
2. Patronos
5,1
6,5
7,2
9,3
4,0
7,1
7,7
3,3
5,98,3
4,1
6,5
a. Microempresas
4,3
5,6
6,2
7,9
3,6
6,2
6,7
2,8
5,1
7,2
3,7
5,7
b. Medianas y grandes empresas
0,8
0,9
1,0
1,4
0,4
1,0
1,0
0,4
0,8
1,1
0,4
0,8
c. Otros empleos
9,0
8,2
7,3
0,7
12,7
5,5
0,7
10,8
4,8
1,0
12,3
6,0
1. Servicio doméstico
6,0
5,6
5,2
0,1
10,5
4,3
0,2
9,0
3,8
0,2
9,7
4,4
2. Ayudantes familiares
3,0
2,6
2,2
0,6
2,21,2
0,6
1,8
1,1
0,8
2,6
1,6
Total ocupados sector informal
55,1
57,0
54,9
53,0
55,2
53,9
54,1
53,9
54,0
56,0
57,1
56,5
Total ocupados sector formal
44,9
43,0
45,1
47,0
44,8
46,1
45,9
46,1
46,0
44,0
42,9
43,5
Total ocupados
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Fuente: DANE, Encuesta de Hogares, varios años, DNP,División de empleo.
Paralelamente, el empleo asalariado generado por las empresas de más de diez ocupados ganó 3,7 puntos porcentuales en las cuatro grandes capitales y el 0,7 puntos en las ciudades intermedias. En las diez aglomeraciones urbanas ganó 3,1 puntos, pasando del 29,9% al 33,3%. En cambio, aunque los asalariados de las microempresas aumentaron su participación en las seis áreas...