el homicidio
Páginas: 4 (995 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
FUNDACION UNIVERSITARIA DE SANGIL- UNISANGIL. EXT UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE BUCARAMANGA UNAB
FACULTAD: DERECHO
ASIGNATURA: DIACRONICA JURIDICA
HOMICIDIO
YOPAL,COLOMBIA
2014
(HOMICIDICO)
Por medio de este ensayo se da una crítica del homicidio de cómo ha ido evolucionando la justicia frente a esta conducta desde la época prehistórica antigua a la épocaactual, que a medida que ha evolucionado el tiempo también evolucionamos las personas y la forma de actuar y de pensar frente a las diferentes acciones que podemos realizar o en las cuales nos podemosdesempeñar como seres humanos, ya que se dice que en los tiempos antiguos no existía justicia alguna que castigara y pusiera orden en la sociedad pero en la actualidad si se pueden castigar nuestrosactos y somos libres pero sabemos que hay leyes que al hacer hechos en contra de estas generan castigos de la conducta humana.
Se entiende que el homicidio es un delito grave, que se consideracomo asesinato y este hecho como es un comportamiento que va en contra de la ley, es castigado por la sociedad, se dice que es cuando una persona causa la muerte a otra, las penas para castigar unhomicidio varían, debido a que varias formas para de calificar este delito Hay tres supuestos de este (o los tres juntos) de “alevosía” (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va apoder defenderse), “enseñamiento”( aumentando deliberada el sufrimiento de la víctima) o “concurrencia de precio” (cometiendo el crimen a una retribución económica o material). (20 minutos.es [2013]. Quédiferencia hay entre cometer un homicidio y un asesinato, recuperado el [29 de marzo de 2014] de http://blogs.20minutos.es/).
En la actualidad existen tres clases de homicidios:
Homicidiodoloso: cometerlo con voluntad y ánimo de matar.
Homicidio culposo: se comete contra la voluntad, es decir no existe voluntad ni ánimo de matar.
Homicidio casual: producido por caso fortuito. ([2013]....
FACULTAD: DERECHO
ASIGNATURA: DIACRONICA JURIDICA
HOMICIDIO
YOPAL,COLOMBIA
2014
(HOMICIDICO)
Por medio de este ensayo se da una crítica del homicidio de cómo ha ido evolucionando la justicia frente a esta conducta desde la época prehistórica antigua a la épocaactual, que a medida que ha evolucionado el tiempo también evolucionamos las personas y la forma de actuar y de pensar frente a las diferentes acciones que podemos realizar o en las cuales nos podemosdesempeñar como seres humanos, ya que se dice que en los tiempos antiguos no existía justicia alguna que castigara y pusiera orden en la sociedad pero en la actualidad si se pueden castigar nuestrosactos y somos libres pero sabemos que hay leyes que al hacer hechos en contra de estas generan castigos de la conducta humana.
Se entiende que el homicidio es un delito grave, que se consideracomo asesinato y este hecho como es un comportamiento que va en contra de la ley, es castigado por la sociedad, se dice que es cuando una persona causa la muerte a otra, las penas para castigar unhomicidio varían, debido a que varias formas para de calificar este delito Hay tres supuestos de este (o los tres juntos) de “alevosía” (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va apoder defenderse), “enseñamiento”( aumentando deliberada el sufrimiento de la víctima) o “concurrencia de precio” (cometiendo el crimen a una retribución económica o material). (20 minutos.es [2013]. Quédiferencia hay entre cometer un homicidio y un asesinato, recuperado el [29 de marzo de 2014] de http://blogs.20minutos.es/).
En la actualidad existen tres clases de homicidios:
Homicidiodoloso: cometerlo con voluntad y ánimo de matar.
Homicidio culposo: se comete contra la voluntad, es decir no existe voluntad ni ánimo de matar.
Homicidio casual: producido por caso fortuito. ([2013]....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.