el honor en la obra "Los Justos"
Páginas: 2 (456 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
El honor en complementación y contraposición con el crimen en la obra “Los Justos”.
En la obra se plantea un paralelismo ente honor como causa y consecuencia del crimen y a su vez, al crimen comoalgo totalmente alejado del honor. Esta hipótesis es relevante para entender en profundidad la obra ya que Camus la plantea como uno de los ejes principales de la misma.
Por un lado, el grupo deterroristas o célula siente placer al cometer crímenes por causas nobles y por el honor. Lo dejan todo por el pueblo, el amor, la familia, sus amistades y hasta su propia vida. P 27 Podríamos decir tambiénque son pasionales por lo que hacen ya que el ser reconocido no es muy importante para ellos, sirven al pueblo sin importar si este es consciente o no de sus actos.
CITAA
P 58
El autor en estesentido, trata de mostrarnos la humanidad de los terroristas, los expone desde un punto de vista diferente a la visión general sobre los mismos. Generalmente se los conoce como homicidas, asesinos, comopersonas que carecen de cordura, de sentimientos y de piedad, como hombres fuertes y de valor pero Camus nos muestra otro punto de vista. Nos expone a estas personas como complejas, con conflictosinternos, nos expresa sus sentimientos, sus dudas, sus temores, sus inquietudes, su lado humano. PAG 35 DORA Por ejemplo, cuando Kaliayev debe arrojar la bomba al gran duque, no puede hacerlo ya que en elauto iban también sus hijos pequeños.p.38y 39
No es tan fuerte como parece, el hecho de matar niños excede su capacidad de matar, podemos notar su fragilidad y su humanidad.
Los personajes también comoDora y Kaliayev sufren el no poder vivir el amor, ambos se desean pero sabe que en las circunstancias en que viven eso es imposible. Sin embargo, no dejan de expresar sus sentimientos y susemociones. (CITA DORA)
Este grupo sacrifica todo por el honor, el matar por una causa noble es su mayor aspiración, el honor justifica todo, hasta la muerte.
-P.28
POR OTRO LADO. MORIR ANTES Q VIVIR CON...
En la obra se plantea un paralelismo ente honor como causa y consecuencia del crimen y a su vez, al crimen comoalgo totalmente alejado del honor. Esta hipótesis es relevante para entender en profundidad la obra ya que Camus la plantea como uno de los ejes principales de la misma.
Por un lado, el grupo deterroristas o célula siente placer al cometer crímenes por causas nobles y por el honor. Lo dejan todo por el pueblo, el amor, la familia, sus amistades y hasta su propia vida. P 27 Podríamos decir tambiénque son pasionales por lo que hacen ya que el ser reconocido no es muy importante para ellos, sirven al pueblo sin importar si este es consciente o no de sus actos.
CITAA
P 58
El autor en estesentido, trata de mostrarnos la humanidad de los terroristas, los expone desde un punto de vista diferente a la visión general sobre los mismos. Generalmente se los conoce como homicidas, asesinos, comopersonas que carecen de cordura, de sentimientos y de piedad, como hombres fuertes y de valor pero Camus nos muestra otro punto de vista. Nos expone a estas personas como complejas, con conflictosinternos, nos expresa sus sentimientos, sus dudas, sus temores, sus inquietudes, su lado humano. PAG 35 DORA Por ejemplo, cuando Kaliayev debe arrojar la bomba al gran duque, no puede hacerlo ya que en elauto iban también sus hijos pequeños.p.38y 39
No es tan fuerte como parece, el hecho de matar niños excede su capacidad de matar, podemos notar su fragilidad y su humanidad.
Los personajes también comoDora y Kaliayev sufren el no poder vivir el amor, ambos se desean pero sabe que en las circunstancias en que viven eso es imposible. Sin embargo, no dejan de expresar sus sentimientos y susemociones. (CITA DORA)
Este grupo sacrifica todo por el honor, el matar por una causa noble es su mayor aspiración, el honor justifica todo, hasta la muerte.
-P.28
POR OTRO LADO. MORIR ANTES Q VIVIR CON...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.