El Humor y Los Abogados

|UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE |
| |

El humor y los abogados






Cátedra: El humorProfesor responsable: Roberto Matamala Elorz
Alumna: Bárbara Rogel Céspedes

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
2008
1.- Titulo de la investigación: El humor y los abogados.

2.- Problema principal objeto de la investigación:
Los chistes de abogados tienen aristas en común, como: la mentira, la avaricia, el fraude,el abuso, el robo, la ambición. Vemos las características más ridículas más repelentes de la profesión tomadas para burlarse de sus virtudes, exagerando vicios y despreciando sus mejores dotes. De esta agresividad podemos desprender que la literatura y más específicamente el humor es de tipo satírico. Pues la sátira construye una visión caricaturesca y distorsionada de una realidad contextualdada, mostrando un aparentemente posible, pero realmente absurda y deteriorada imagen de este mundo o de otro, con él cual este contrasta. Pese a esto, no siempre es claro determinar la relación existente entre la sátira y la realidad, determinar si esta es objetiva, si está bien o mal representada. La investigación intentara desenmascarar el trasfondo o la afirmación que hay detrás de los chistes deabogados y de qué manera la profesión se encuentra ligada al fenómeno de la realidad literaria en la sátira.


3.- Hipótesis de trabajo:
Los chistes satíricos se construyen en torno a los abogados como expresión de una actitud social, hay una falta de confianza, una insatisfacción.
Esto podría deberse a que hay estereotipos o imágenes sociales sobre el ejercicio de la profesión. Está esvista como un cuerpo complejo y contradictorio de normas, principios, procedimientos y doctrinas que solo una clase de intermediarios legales podía manipular a su entero beneficio dejando en la total indefensión al ignorante de estas materias. Es por ello que los chistes de abogados llevan envuelta esta agresividad, pues es una forma de defensa ante esta clase exclusiva de profesionales únicosintermediarios legales. Esta imagen como defensa fue reutilizada y enfatizada a medida que se conocían más y más historias de abogados corruptos, de abogados relacionados con la política y buscadores de fortuna.



4.- Objetivos Generales:
La investigación se propone como objetivo central determinar la verdadera dimensión de la realidad existente en los chistes de abogados denunciada a través dela sátira.


5.-Objetivos Específicos:

• Definir y analizar los conceptos de humor, sátira y chistes satíricos.
• Analizar la crítica social y la percepción profesional.
• Analizar la literatura relativa a los abogados a lo largo de la historia.


6.- Índice provisional de la investigación:

Introducción
Capítulo Primero: análisis conceptual
1) El humor y humorismo2) Humor satírico
Capitulo Segundo: La crítica social y percepción de la profesión de abogado.
Capítulo Tercero: La literatura y la profesión de abogado
Conclusiones
Bibliografía





CAPITULO PRIMERO Análisis conceptual

1.- Concepto de humor y de humorismo:

Etimológicamente la palabra humor se refiere, generalmente, a todo aquello que hace reír. En el Diccionario de laReal Academia Española, nos encontramos con el origen del término, el cual proviene del latín umor-oris, -“humores del cuerpo humano”-, lo cual paso a significar en la Edad Media el genio o condición de las personas, que se suponía causado por los “humores vitales”.
En la Grecia antigua se desarrollo la teoría los cuatro humores del cuerpo: el sanguíneo, flemático, colérico y melancólico. El...