El idiota de la familia

Para cantar
La tarde está limpia como una hoja vacía.
A veces, como una mano que escribe, la borronea el viento.
La carcome, como a una esperanza que se enfría
por ráfagas del remordimiento.
Tarde carcomida de octubre, desarofada luz del día.
No tengo paz y estoy contengo.

Juan José Saer, "Para cantar".

Creo que Saer no le debe nada a la poesía, tanto que debió dejarla intacta, nisiquiera tocarla con la punta de su pluma. El poema de arriba, aunque es bueno, padece ciertas carencias que para cualquier poeta contemporáneo de Saer serían imperdonables, y es la comparación llana. Para un narrador de su talla, estos giros están bien, caben en medio de cualquier párrafo de novela o cuento. Paradójicamente, su único poemario se titula El arte de narrar.
Sólo saqué a colación esepoema porque es permisible para un día como este.
Perpetrado por Francisco Serratos a las 6:59 PM 1 comentarios
02/10/2010
Literatura latinoamericana: ¿fuera de moda?
Hoy más que en cualquier otro momento, incluso más que en los años de su apogeo (como Borges disidente), el boom latinoamericano es un peso para el pensamiento de la literatura latinoamericana. Nadie puede duda de esto;hacerlo, es reproducir esa falsa memoria política de los gobiernos mexicano, argentino o peruano: una injusticia. En la mañana encontré esta interesante nota sobre el 10º Festival de Literatura en Berlín escrita por Ana Clavel. La pregunta de la que parte la autora mexicana es la siguiente: ¿está fuera de moda la literatura latinoamericana? Lo que preocupa a Clavel es la enrarecida presencia deescritores latinoamericanos en festivales tan importantes como el teutón y sobre todo en países como Estados Unidos o Francia, dos de los mercados más importantes para la literatura escrita en español. A excepción de Roberto Bolaño, quien reina en los rankings internacionales de ventas, la mirada internacional está puesta sobre los países de Europa del Este. Y es obvio, porque esa región apenas estáexperimentando lo que países como México han vivido desde hace ya casi un siglo: la vecindad con la riqueza y toda lo que esto conlleva cultural y sociológicamente. Europa está más cerrada que nunca, ensimismada, tal y como los americanos lo han estado siempre.

Clavel, para iniciar la discusión, hace una encuesta a varios editores, críticos y escritores sobre el desprestigio de la literaturalatinoamericana. El boom, coinciden varios de ellos, es el modelo a seguir en mercadotecnia, pero no así estilísticamente. He aquí la opinión de Michi Strausfeld, académica alemana dedicada al estudio de nuestra letras:

América Latina, como continente, está recibiendo mucha menos atención que en las décadas pasadas —en cuanto a comentarios políticos, económicos, sociales; más bien se habla de lascatástrofes: los muertos por el narco, los mineros chilenos atrapados, los terremotos, etcétera. Brasil es un poco la excepción: se le presta más atención, por ser un país BRIC, se habla de Lula y sus logros. Esta falta de interés general e información regular tiene efectos o daños colaterales para la cultura y la literatura: México fue el país invitado de honor en la Feria de Francfort en 1992,Brasil en 1994, después no ha habido ningún otro gran acontecimiento latinoamericano relacionado con la literatura en Alemania. Son muchos años sin tener un hype mediático (como lo está teniendo Argentina ahora porque será Guest of Honour en Francfort 2010) y faltan nombres nuevos que ya hubiesen “triunfado”. El único, Bolaño, lo hizo después de su muerte. Por lo tanto tenemos ahora algo comodesinterés, como déjà vu: ¿dónde está lo nuevo en el continente? Siempre los mismos nombres: los conocemos y éstos tienen su público, pero no necesariamente cautivan nuevos y jóvenes lectores. Por ello es muy difícil hoy introducir nuevos autores, y adicionalmente está la reducción de páginas literarias y programas culturales en todos los medios, así como los cambios de marketing en las grandes cadenas...