EL IGV Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN SAN MARTÍN Y LA PROVINCIA DE LAMAS
Páginas: 11 (2545 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
INTRODUCCIÓN
Según el Ministerio de Economía y Finanzas el Perú, entre el 2012 y 2015, continuará prevaleciendo un entorno internacional bastante incierto y con riesgos a la baja en el crecimiento mundial y en la cotización internacional de los metales. Aún así, el Perú se podrá mantener como la economía más dinámica y estable de esta parte de Latinoamérica, con un crecimiento anual de 6,0% -6,5%, en la medida que:
I) No se produzca un colapso financiero-global similar al del 2008,
II) La inversión privada mantenga su dinamismo, creciendo en torno al 11,2% anual y se concreten importantes proyectos de inversión en marcha y anunciados,
III) Entren en operación una serie de proyectos, entre los que destacan los mineros que elevarán la producción de cobre en alrededor de 75%hacia el 2015.
Sin embrago ante un escenario de elevada incertidumbre en la economía mundial, la actual administración es consciente de la necesidad de crear las condiciones necesarias para mantener un alto dinamismo de la inversión privada. Asimismo, ante un entorno internacional tan incierto es imprescindible mantener la prudencia fiscal de modo que de materializarse un mayor deterioro delcontexto internacional se pueda adoptar un oportuno estímulo fiscal transitorio. De este modo, por el lado de las finanzas públicas se tiene como meta de la actual administración una trayectoria progresiva hacia un equilibrio fiscal en las cuentas estructurales.
Es por ello que el MEF ha elaborado el Marco Macroeconómico Multianual, para los años del 2012 al 20151, en el cual se tiene como metaregistrar un superávit fiscal promedio de 1,2% del PBI (similar al promedio 2006-2011). Por el lado de los ingresos fiscales, se buscará elevar gradualmente la presión tributaria a 18% del PBI al 2016, así la política tributaria buscará garantizar los ingresos fiscales necesarios para cumplir gradualmente con los objetivos del Gobierno. En la medida que se materialice el incremento de los ingresosfiscales permanentes, el gasto público se expandirá de manera articulada y focalizada en las áreas prioritarias de la presente administración (gasto social, seguridad y orden interno).
Todo este crecimiento tiene un aliado en el interior del país conocida como el Impuesto General a las Ventas – IGV, que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT, tiene como misión la derecaudar dicho impuestos, y que es el tema que nos motiva el presente ensayo denominado “El IGV y el Desarrollo Sostenible de la Región San Martín y la Provincia de Lamas.
EL IGV Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN SAN MARTÍN Y LA PROVINCIA DE LAMAS
La Ley N° 296612, Ley que suspende la aplicación del Título III del Decreto Legislativo N° 978, Decreto Legislativos que establece laentrega a los gobiernos regionales o locales de la Región Selva y de la Amazonía, para inversión y gasto social, del íntegro de los recursos tributarios cuya actual exoneración no ha beneficiado a la población; publicada en el Diario Oficial El Peruano, el 8 de febrero de 2011, en su Artículo 2° dice literalmente: “Restitución rebeneficios tributarios: Restablécese hasta el 31 de diciembre de 2012 laexoneración del Impuesto General a las Ventas a la venta de bienes, servicios y contratos de construcción o la primera venta de inmuebles, dispuesta por el párrafo 13.1 del artículo 13° de la Ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, que se realice en los departamentos de Amazonas, Ucayali, San Martín, Madre de Dios y la provincia de Alto Amazonas del departamento de Loreto, asícomo en las provincias y distritos de los demás departamentos que conforman la Amazonía.
Sin embargo aún cuando el Congreso de la República, emitió la ley que exonera del IGV a San Martín, en nuestra región ninguno de los productos primarios bajó de precio es más, los comerciantes están decididos a no hacerlo, porque no hay ninguna ley que los obligue a ello. Como ejemplo pondremos al...
Según el Ministerio de Economía y Finanzas el Perú, entre el 2012 y 2015, continuará prevaleciendo un entorno internacional bastante incierto y con riesgos a la baja en el crecimiento mundial y en la cotización internacional de los metales. Aún así, el Perú se podrá mantener como la economía más dinámica y estable de esta parte de Latinoamérica, con un crecimiento anual de 6,0% -6,5%, en la medida que:
I) No se produzca un colapso financiero-global similar al del 2008,
II) La inversión privada mantenga su dinamismo, creciendo en torno al 11,2% anual y se concreten importantes proyectos de inversión en marcha y anunciados,
III) Entren en operación una serie de proyectos, entre los que destacan los mineros que elevarán la producción de cobre en alrededor de 75%hacia el 2015.
Sin embrago ante un escenario de elevada incertidumbre en la economía mundial, la actual administración es consciente de la necesidad de crear las condiciones necesarias para mantener un alto dinamismo de la inversión privada. Asimismo, ante un entorno internacional tan incierto es imprescindible mantener la prudencia fiscal de modo que de materializarse un mayor deterioro delcontexto internacional se pueda adoptar un oportuno estímulo fiscal transitorio. De este modo, por el lado de las finanzas públicas se tiene como meta de la actual administración una trayectoria progresiva hacia un equilibrio fiscal en las cuentas estructurales.
Es por ello que el MEF ha elaborado el Marco Macroeconómico Multianual, para los años del 2012 al 20151, en el cual se tiene como metaregistrar un superávit fiscal promedio de 1,2% del PBI (similar al promedio 2006-2011). Por el lado de los ingresos fiscales, se buscará elevar gradualmente la presión tributaria a 18% del PBI al 2016, así la política tributaria buscará garantizar los ingresos fiscales necesarios para cumplir gradualmente con los objetivos del Gobierno. En la medida que se materialice el incremento de los ingresosfiscales permanentes, el gasto público se expandirá de manera articulada y focalizada en las áreas prioritarias de la presente administración (gasto social, seguridad y orden interno).
Todo este crecimiento tiene un aliado en el interior del país conocida como el Impuesto General a las Ventas – IGV, que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT, tiene como misión la derecaudar dicho impuestos, y que es el tema que nos motiva el presente ensayo denominado “El IGV y el Desarrollo Sostenible de la Región San Martín y la Provincia de Lamas.
EL IGV Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN SAN MARTÍN Y LA PROVINCIA DE LAMAS
La Ley N° 296612, Ley que suspende la aplicación del Título III del Decreto Legislativo N° 978, Decreto Legislativos que establece laentrega a los gobiernos regionales o locales de la Región Selva y de la Amazonía, para inversión y gasto social, del íntegro de los recursos tributarios cuya actual exoneración no ha beneficiado a la población; publicada en el Diario Oficial El Peruano, el 8 de febrero de 2011, en su Artículo 2° dice literalmente: “Restitución rebeneficios tributarios: Restablécese hasta el 31 de diciembre de 2012 laexoneración del Impuesto General a las Ventas a la venta de bienes, servicios y contratos de construcción o la primera venta de inmuebles, dispuesta por el párrafo 13.1 del artículo 13° de la Ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, que se realice en los departamentos de Amazonas, Ucayali, San Martín, Madre de Dios y la provincia de Alto Amazonas del departamento de Loreto, asícomo en las provincias y distritos de los demás departamentos que conforman la Amazonía.
Sin embargo aún cuando el Congreso de la República, emitió la ley que exonera del IGV a San Martín, en nuestra región ninguno de los productos primarios bajó de precio es más, los comerciantes están decididos a no hacerlo, porque no hay ninguna ley que los obligue a ello. Como ejemplo pondremos al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.