El imperativo categorico
-Es formal porque no indica ninguna accion concreta, sino como debe ser cualquier actuación.
-El valor moral de mis actos es que sean los mismos para otrapersona.
Otra furmulacion seria: “obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu persona como en cualquier otra siempre y al mismo tiempo como un fin y nunca como un miedo”. El ser humano es un fin ensi mismo, por ser racional por esto puede ser usado par alcanzar otras cosas.
Explica como supera Kant el principio causa-efecto:
Parecidos: La relacion causa-efecto y el concepto de substancia nose encuentra dentro de la realidad empirica.
Diferencias: H: Todo aquello no empirico es imaginario y falso por tanto causa-efecto y substancia son ideas falsas.
K: Acepta la posibilidad deelementos universales e innatos (no empiricos) causa-efecto y substancia son estructuras mentales innatas.
Comparacion entre Descartes y Kant (dialectica transcendental)
-K: defiende que Dios,yo y mundoal no poderse percibir por los sentidos no constituyen el conocimiento pero si son ideales para fundamentar la etica.v
-D: Defiende que estos 3 conceptos pertenecer a la realidad, afirma su existenciay garantiza el conocimiento a partir de ellos.
-K: defiende que la razon humana y el conocimiento tienen limites.>>>>
-D: afirma que la razon humana no tiene limites y puede demostrarlo todo.-K: defiende q el conocimiento verdadero solo puede estar formado por evidencias captas por los sentidos y por tanto la Metafisica no puede considerarse ciencia.
-D: afrima que lo captado por lossentidos es dudoso y que no constituye verdadero conocimiento y que los conceptos que estudia la Metafisica se basan en ideas innatas.
Parecidos: K y D afirman que existen ideas y estructuras mentales...
Regístrate para leer el documento completo.