El imperialismo contemporáneo (1871-1914)
Páginas: 20 (4766 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2014
Unidad 6 – El imperialismo contemporáneo (1871-1914)
Definido de varias formas, pero haciendo hincapié en los temas económicos, el imperialismo del siglo XIX es contemporáneo de la revolución industrial, y se diferencia del primer imperialismo de los siglos XV a XVII, asociado a la época de los grandes descubrimientos geográficos, por la presencia de una tecnología distinta, asociada a losprocesos de cambios económicos y a las necesidades del mundo europeo de su tiempo.
La causa señalada como mas importante del proceso lo constituye la crisis de sobreproducción de 1873, que afecto a varias economías europeas, cuando al promediar la segunda revolución industrial se produce una saturación de los mercados centrales. Esta crisis, señalada por economistas marxistas y liberales comoclave, desencadenaría el proceso, por mas que existen también otras causas. La búsqueda de mercados para la inversión y colocación de los productos excedentes forzaría, según esta forma de ver, el proceso integro de expansión imperialista.
Los nacionalismos europeos que rivalizaban entre si en lo político y lo militar también son otro factor del proceso, para otros autores el principal.Ejemplo: la rivalidad franco alemana a partir de 1870. El crecimiento territorial y económico en el exterior fortalecería a las naciones europeas, haciendo desequilibrar la balanza político militar. Esto justificaría la anexión de territorios no solo valiosos desde el punto de vista económico sino también los otros de menor importancia, en una competencia mundial por ganar posiciones antes que el rival.Ejemplo: la conquista francesa del África Sahariana, de importancia política pero sin importancia económica en la época.
Las nuevas tecnologías en transportes y armamentos contribuirían como otro factor a hacer posible la conquista y reparto del mundo africano y asiático: la revolución industrial proporcionó bases técnicas mas sólidas para un dominio mundial. Los pueblos no europeos se veríansuperados técnicamente por los conquistadores blancos.
También algunos autores hablan que el imperialismo es explicable por el acostumbramiento o atavismo que muchas naciones europeas tenían en lo que se refiere a la conquista de otros mundos y pueblos: la experiencia previa y tradición de muchos países seria lo que de hecho habría mantenido a estos en la carrera imperialista.
Lasjustificaciones
Las justificaciones que los gobiernos de la época dieron a los pueblos del reparto de los mercados mundiales tuvieron que ver con un discurso en el que se combinaron diversos actores como la política, la educación, la ciencia y la religión, y fue de una enorme efectividad. El imperialismo fue inmensamente popular en su tiempo y encontró solo débiles oposiciones que fueron acalladas porun entusiasmo generalizado.
La justificación nacionalista fue la mas extendida para las grandes masas. El deber patriótico, la conciencia de una nación fuerte y el papel que cada quien podía desempeñar en ello fueron el argumento mas repetido. La escuela estatal, por entonces consolidada, que aparto a las iglesias del control de la educación, creo un nuevo credo patriótico en sustitución delcredo religioso, basándose en la historia, las glorias nacionales, supuestas o reales, y el papel de los héroes como constructores de la nación.
La justificación religiosa se combinó con la anterior muchas veces. El argumento de presentar los cultos religiosos de los pueblos no europeos como barbáricos y sanguinarios, cuando no ridículos, opuso a estos a la religión cristiana, presentada como laúnica alternativa humana y decente para los pueblos del mundo. El deber del buen cristiano era extender su fe a los sitios donde todavía esta no había llegado, llevando “la luz” a donde antes solo había “oscuridad”.
La justificación científica y cultural sumó a la ciencia (y la pseudo ciencia) del siglo XIX al coro de voces del imperialismo. La antropología darwinista oficial concluyó (según...
Definido de varias formas, pero haciendo hincapié en los temas económicos, el imperialismo del siglo XIX es contemporáneo de la revolución industrial, y se diferencia del primer imperialismo de los siglos XV a XVII, asociado a la época de los grandes descubrimientos geográficos, por la presencia de una tecnología distinta, asociada a losprocesos de cambios económicos y a las necesidades del mundo europeo de su tiempo.
La causa señalada como mas importante del proceso lo constituye la crisis de sobreproducción de 1873, que afecto a varias economías europeas, cuando al promediar la segunda revolución industrial se produce una saturación de los mercados centrales. Esta crisis, señalada por economistas marxistas y liberales comoclave, desencadenaría el proceso, por mas que existen también otras causas. La búsqueda de mercados para la inversión y colocación de los productos excedentes forzaría, según esta forma de ver, el proceso integro de expansión imperialista.
Los nacionalismos europeos que rivalizaban entre si en lo político y lo militar también son otro factor del proceso, para otros autores el principal.Ejemplo: la rivalidad franco alemana a partir de 1870. El crecimiento territorial y económico en el exterior fortalecería a las naciones europeas, haciendo desequilibrar la balanza político militar. Esto justificaría la anexión de territorios no solo valiosos desde el punto de vista económico sino también los otros de menor importancia, en una competencia mundial por ganar posiciones antes que el rival.Ejemplo: la conquista francesa del África Sahariana, de importancia política pero sin importancia económica en la época.
Las nuevas tecnologías en transportes y armamentos contribuirían como otro factor a hacer posible la conquista y reparto del mundo africano y asiático: la revolución industrial proporcionó bases técnicas mas sólidas para un dominio mundial. Los pueblos no europeos se veríansuperados técnicamente por los conquistadores blancos.
También algunos autores hablan que el imperialismo es explicable por el acostumbramiento o atavismo que muchas naciones europeas tenían en lo que se refiere a la conquista de otros mundos y pueblos: la experiencia previa y tradición de muchos países seria lo que de hecho habría mantenido a estos en la carrera imperialista.
Lasjustificaciones
Las justificaciones que los gobiernos de la época dieron a los pueblos del reparto de los mercados mundiales tuvieron que ver con un discurso en el que se combinaron diversos actores como la política, la educación, la ciencia y la religión, y fue de una enorme efectividad. El imperialismo fue inmensamente popular en su tiempo y encontró solo débiles oposiciones que fueron acalladas porun entusiasmo generalizado.
La justificación nacionalista fue la mas extendida para las grandes masas. El deber patriótico, la conciencia de una nación fuerte y el papel que cada quien podía desempeñar en ello fueron el argumento mas repetido. La escuela estatal, por entonces consolidada, que aparto a las iglesias del control de la educación, creo un nuevo credo patriótico en sustitución delcredo religioso, basándose en la historia, las glorias nacionales, supuestas o reales, y el papel de los héroes como constructores de la nación.
La justificación religiosa se combinó con la anterior muchas veces. El argumento de presentar los cultos religiosos de los pueblos no europeos como barbáricos y sanguinarios, cuando no ridículos, opuso a estos a la religión cristiana, presentada como laúnica alternativa humana y decente para los pueblos del mundo. El deber del buen cristiano era extender su fe a los sitios donde todavía esta no había llegado, llevando “la luz” a donde antes solo había “oscuridad”.
La justificación científica y cultural sumó a la ciencia (y la pseudo ciencia) del siglo XIX al coro de voces del imperialismo. La antropología darwinista oficial concluyó (según...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.