El imperialismo y los imperios Europeos

El Imperialismo y los imperios Europeos:
En 1900 la mayoría de las potencias mundiales se encontraban implicadas en acciones imperiales.
El imperio Francés se recuperaba y se expandía luego de la época de Napoleón. Las potencias se pelearon para repartirse África y marcaron sus esferas de interés a lo largo de las fronteras de Imperio Otomano y de la cosa de China.
En las guerras los aliadoshabían sacrificado sus imperios por la causa, después de 1945 Gran Bretaña (GB) y la mayoría de los países de Europa occidental dependían de EEUU. (Hombres de estado americanos  anticolonialismo). Los imperios europeos comenzaron a deshacerse.
Un examen más detenido muestra que en 1900 las rivalidades europeas se intensificaban, GB ya no estaba en una posición dominante. Las demás potenciascomenzaron a desarrollar sus armadas, ya no podía darse por sentado que Britania gobernara los mares.
Las condiciones del Imperio:
El imperio formal proporcionó los medios para garantizar el proceso de expansión e integración de la economía capitalista mundial, fue un proceso complejo, difícil y contradictorio. En aquellos lugares en los que las potencias tenían colonias su propósito era sacarrecursos de estas regiones y hacer uso de ellos de acuerdo con sus propios intereses económicos y estratégicos globales.
El impero formal requería colusión entre las potencias europeas para garantizar que ninguna intentaría inmiscuirse en la esfera de influencia de las demás. Requería agentes coloniales y procónsules para garantizar que el gobierno formal resultara barato y que no representaraningún gasto para la metrópoli  Un desarrollo de sistemas de colaboración eficaces.
Tratados inestables, las condiciones solían ser violadas por un bando u otro. El destino de los pueblos europeos dependió más de la situación política de las regiones que estaban bajo su influencia y control que de otra cosa.
En GB los dominios blancos, cada vez más autónomos, se unían más fácilmente a lospropósitos imperiales. La india mereció su propio ministro en el gabinete británico. El impero francés era en todo caso más disperso, variado y fragmentado que el británico. En su desarrollo sufrió rupturas periódicas, su restablecimiento a finales del siglo xix fue en gran parte reactivo y continuó así hasta que fue interrumpido seriamente por la devastación de la 1GM y luego por su derrumbamiento ydivisión en la segunda. La economía británica era más externa mientras que Francia se mantuvo más autosuficiente y mas centrada sobre el continente europeo y el mediterráneo.
Los agentes de la expansión francesa eran soldados y profesionales burgueses. Franceses ofrecieron a sus súbditos coloniales la remota posibilidad de hacerse también ciudadanos, los británicos se identificaron marcando claramentequienes nunca podrían unirse a sus filas. Conquista francesa enfocada en el Mediterráneo (convertirlo en un “lago francés”) Los británicos querían la ruta a oriente, para mantener el acceso a la colonia indochina.
Por estar más enfocados en lo interior los franceses tuvieron más problemas para determinar los intereses vitales y mínimos que tenían que ser protegidos y concebidos. Las dos guerrasmundiales dañaron más a Francia que a GB.
Los holandeses apenas participaron de la expansión  Indonesia.
Belgas  Congo
Portugal  grandes territorios en gran medida en África
Los imperios eran un medio para obtener mano de obra y ponerla a producir.
El imperio alemán fue de corta duración y no produjo grandes beneficios, en 1919 fue distribuido entre los aliados como botín de guerra. Eldecline de los imperios era perceptible desde 1900, pero las 2 guerras mundiales y la crisis económica le dieron fin.
El Imperio entre 1914 y 1929: renacimiento y retirada.
La 1GM alteró el equilibrio de los sistemas imperiales. Los pactos de no inmiscuirse en dominio ajeno fueron enterrados junto con la guerra, en la cual se utilizaron recursos coloniales.
Cada potencia aprovechó su...