El Imperio comanche. Pekka Hämäläinen






“EL IMPERIO COMANCHE”
Autor PEKKA HÄMÄLÄINEN








Autor de la Recensión: Ignacio J. Asín Alonso
Centro Asociado de Palencia.





1.- Introducción.
El objeto de este comentario es la obra “El Imperio Comanche”, obra del profesor finlandés Pekka Hämäläinen, publicada por primera vez por la Editorial de laUniversidad de Yale (Estados Unidos) en 2008, y cuya traducción al español, realizada por Ricardo García Pérez, fue publicada en España en 2011 por la Editorial Península.
El autor, Doctor en Historia por la Universidad de Helsinki, ha impartido cursos en las Universidades de Texas y de California en Santa Bárbara, siendo colaborador habitual de alguna de las principales publicacionesamericanas de historia como American Historical Review, Journal of American History, William and Mary Quarterly o la Western Historical Quarterly
La obra cuyo análisis abordamos ha sido merecedora de más de una decena de premios en Estados Unidos desde su aparición, pudiendo verse un precedente de la misma en la propia tesis doctoral del profesor Hämäläinen, titulada “El Imperio Comanche: Un estudiosobre el poder indígena, 1700-1875”.
2.- Análisis formal de la obra.
Desde el punto de vista formal, nos encontramos ante una obra muy extensa, de 728 páginas, enmarcada en las corrientes actuales de las colecciones históricas de las editoriales universitarias americanas, deseosas de extender su público más allá del ámbito universitario, abordando temas que sintonizan con los problemascontemporáneos.
La obra se estructura en una introducción - en la cual el autor, a modo de declaración de principios, expone el carácter novedoso de su estudio, y los objetivos que con él persigue, a los que más adelante nos referiremos – , ocho capítulos, y unas conclusiones finales.
Se completa la obra con las notas correspondientes a cada capítulo, en las que se realiza la aclaración de ciertos puntos,referencias cruzadas a las fuentes empleadas, y aclaración de términos étnicos o que aparecen en la obra original en su propio idioma (como, por ejemplo, los términos en español).
A ello se añade un diccionario de términos utilizados en la obra, con referencia a las páginas en que aparece cada uno de ellos, y diversos mapas intercalados en el texto, y gráficos, que ayudan a la comprensión dealgunas de las argumentaciones expuestas.
Resumiendo de manera sintética el contenido de cada uno de los capítulos, podría decirse que el Capítulo I – “Conquista” – se centra en los orígenes de los comanches, su evolución en su adaptación a su nuevo entorno, sus relaciones con otros vecinos indios y con los colonizadores españoles, alcanzando desde fines del s.XVII hasta, aproximadamente, el año1771, en que se produce un cambio en la política española con respecto a los comanches.
El Capítulo II – “El Nuevo Orden” – aborda el estudio del cambio de situación producido con la liquidación del imperio francés en Norteamérica tras el fin de la Guerra de los Siete Años y el reparto del territorio entre dos potencias – España y Gran Bretaña – dejando a un lado la realidad de la implantaciónindígena sobre el territorio. Se analiza, frente a esta “realidad jurídica”, la “realidad fáctica”, con la presencia pujante de los comanches y el impacto e influencia cada vez mayor de sus dos ramas – occidentales y orientales – sobre las colonias españolas de Nuevo México y Texas. Por último, se consideran también los esfuerzos de las autoridades españolas por minimizar las consecuencias de lasacciones de los comanches y por reafirmar su control del territorio, especialmente tras las reformas que se implantan a partir de la década de 1780.
En el Capítulo III – “El Abrazo” – se desarrolla la fase de entendimiento entre las autoridades españolas y los comanches por la que se puso fin a los ataques y saqueos de los comanches a las colonias españolas. El autor nos presenta los esfuerzos...