El imperio medio asirio
Páginas: 10 (2395 palabras)
Publicado: 23 de diciembre de 2013
El renacimiento de Asiria. Causas y consecuencias.
El breve Imperio Babilonio amorita empezó pronto a mostrar signos de descomposición tras la muerte de Hammurabi, y Babilonia perdió el control sobre Asiria durante el reinado de su sucesor, Samsu-iluna. Tras ser arrojado su nieto, el rey amorita Asinum, del poder (1.732AC) por un poderoso viceregente acadio denominado Puzur-Sin, queconsideraba a aquél como un extranjero y un lacayo de Babilonia (como consecuencia de su ascendencia amorita), tuvo lugar en Asiria un periodo de inestabilidad interna. El trono fue ocupado por un rey nativo llamado Ashur-dugul, que aparece en la lista real como "hijo de nadie", es decir, como un posible usurpador del trono, y que, no obstante, no pudo retenerlo durante mucho tiempo siendo depuesto por unpretendiente rival, Ashur-apla-idi. La inestabilidad política interna continuó hasta que en el año 1.726AC accedió al trono Adasi, quien consiguió reestablecer la paz social y estabilizar la situación de Asiria, asi como alejar la influencia de Babilonia y de los amoritas. Su sucesor, Bel-bani (1.700-1.691AC) infligió nuevas derrotas a Babilonios y Amoritas, consiguiendo dotar de mayor estabilidady fuerza a Asiria.
Poco se sabe de los muchos reyes que le sucedieron, pero parece que Asiria consiguió durante los siguientes 200 años ser un estado relativamente fuerte y estable, existiendo sin ser perturbado por vecinos como Hatti, Mitanni, Elam y Babilonia. De hecho, cuando Babilonia fue saqueada en el año 1.595AC por los Hititas y sometida a los Casitas, ninguno de ellos fue capaz dehacer ninguna incursión en Asiria, firmándose, de hecho, un tratado mutuamente beneficioso entre el rey casita de Babilonia, Agum II, y el rey Erishum III de Asiria (1.598-1.586AC).
No obstante, dada la emergencia de Mitanni durante el s.XVI en todo el norte de Siria, desde el este del Tigris hasta la costa sur de Anatolia, quedó Asiria bajo su influencia, aunque de una forma esporádica. Elrey Ashur-nadin-ahhe I (1.450-1.431AC) fue cortejado por los egipcios en su afán de unir sus fuerzas contra el enemigo común, Mittani. Así, Amenhotep II le envió un tributo de oro para sellar la alianza. Fue posiblemente esta alianza la que llevó a Saushtatar de Mittani a invadir Asiria, saqueando la ciudad de Assur, exigiendo al rey asirio rendirle vasallaje y pagarle un tributo. Los reyes que lesucedieron siguieron rindiendo vasallaje y pagando tributos a Mitanni, con algunos intentos por parte de Egipto de renovar su antigua alianza para luchar contra Mitanni, aunque Asiria no fue capaz de sacudirse su yugo hasta el reinado de Eriba-Abad I (1.392-1.366AC).
7. El Imperio Medio Asirio. Asurubalit I y sus sucesores.
+
El conocido por los historiadores modernos como ImperioMedio Asirio tuvo lugar durante el medio y tardío II Milenio. La historia de estos siglos se ha escrito usualmente poniendo el acento en unos reyes que individualmente considerados fue activos y exitosos desde el punto de vista militar. A partir del s.XIV fue Asiria capaz de transformarse de un pequeño estado constituido al rededor de Assur en un estado territorialmente extenso y protagonista de losasuntos regionales. Las fuentes con que contamos para el estudio de este periodo son, fundamentalmente, los:
Anales Reales Asirios, un nuevo género de inscripciones reales aparecidas durante el reinado de Tiglath-pileser I, que nos han proporcionado el mas detallado recuento, organizado cronologícamente, de los acontecimientos militares. Dichos anales describen, año por año, donde combatió cadarey, que plazas conquistó, y que botín se trajo consigo. Si bien hay alguno de estos textos describen lo acaecido durante solo un año, la mayoría comprenden varios años hasta el momento en el que el texto fué compuesto. Cada año se identificó con una campaña. Muchos de los textos eran parte de inscripciones en edificios y estaban estructurados en tres secciones principales: epítetos del rey,...
El breve Imperio Babilonio amorita empezó pronto a mostrar signos de descomposición tras la muerte de Hammurabi, y Babilonia perdió el control sobre Asiria durante el reinado de su sucesor, Samsu-iluna. Tras ser arrojado su nieto, el rey amorita Asinum, del poder (1.732AC) por un poderoso viceregente acadio denominado Puzur-Sin, queconsideraba a aquél como un extranjero y un lacayo de Babilonia (como consecuencia de su ascendencia amorita), tuvo lugar en Asiria un periodo de inestabilidad interna. El trono fue ocupado por un rey nativo llamado Ashur-dugul, que aparece en la lista real como "hijo de nadie", es decir, como un posible usurpador del trono, y que, no obstante, no pudo retenerlo durante mucho tiempo siendo depuesto por unpretendiente rival, Ashur-apla-idi. La inestabilidad política interna continuó hasta que en el año 1.726AC accedió al trono Adasi, quien consiguió reestablecer la paz social y estabilizar la situación de Asiria, asi como alejar la influencia de Babilonia y de los amoritas. Su sucesor, Bel-bani (1.700-1.691AC) infligió nuevas derrotas a Babilonios y Amoritas, consiguiendo dotar de mayor estabilidady fuerza a Asiria.
Poco se sabe de los muchos reyes que le sucedieron, pero parece que Asiria consiguió durante los siguientes 200 años ser un estado relativamente fuerte y estable, existiendo sin ser perturbado por vecinos como Hatti, Mitanni, Elam y Babilonia. De hecho, cuando Babilonia fue saqueada en el año 1.595AC por los Hititas y sometida a los Casitas, ninguno de ellos fue capaz dehacer ninguna incursión en Asiria, firmándose, de hecho, un tratado mutuamente beneficioso entre el rey casita de Babilonia, Agum II, y el rey Erishum III de Asiria (1.598-1.586AC).
No obstante, dada la emergencia de Mitanni durante el s.XVI en todo el norte de Siria, desde el este del Tigris hasta la costa sur de Anatolia, quedó Asiria bajo su influencia, aunque de una forma esporádica. Elrey Ashur-nadin-ahhe I (1.450-1.431AC) fue cortejado por los egipcios en su afán de unir sus fuerzas contra el enemigo común, Mittani. Así, Amenhotep II le envió un tributo de oro para sellar la alianza. Fue posiblemente esta alianza la que llevó a Saushtatar de Mittani a invadir Asiria, saqueando la ciudad de Assur, exigiendo al rey asirio rendirle vasallaje y pagarle un tributo. Los reyes que lesucedieron siguieron rindiendo vasallaje y pagando tributos a Mitanni, con algunos intentos por parte de Egipto de renovar su antigua alianza para luchar contra Mitanni, aunque Asiria no fue capaz de sacudirse su yugo hasta el reinado de Eriba-Abad I (1.392-1.366AC).
7. El Imperio Medio Asirio. Asurubalit I y sus sucesores.
+
El conocido por los historiadores modernos como ImperioMedio Asirio tuvo lugar durante el medio y tardío II Milenio. La historia de estos siglos se ha escrito usualmente poniendo el acento en unos reyes que individualmente considerados fue activos y exitosos desde el punto de vista militar. A partir del s.XIV fue Asiria capaz de transformarse de un pequeño estado constituido al rededor de Assur en un estado territorialmente extenso y protagonista de losasuntos regionales. Las fuentes con que contamos para el estudio de este periodo son, fundamentalmente, los:
Anales Reales Asirios, un nuevo género de inscripciones reales aparecidas durante el reinado de Tiglath-pileser I, que nos han proporcionado el mas detallado recuento, organizado cronologícamente, de los acontecimientos militares. Dichos anales describen, año por año, donde combatió cadarey, que plazas conquistó, y que botín se trajo consigo. Si bien hay alguno de estos textos describen lo acaecido durante solo un año, la mayoría comprenden varios años hasta el momento en el que el texto fué compuesto. Cada año se identificó con una campaña. Muchos de los textos eran parte de inscripciones en edificios y estaban estructurados en tres secciones principales: epítetos del rey,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.