El imperismo de david hume

El Empirismo de David Hume
El racionalismo es la primera gran corriente filosófica de la modernidad, el empirismo es su respuesta histórica y  constituye el segundo gran movimiento de la filosofía moderna.
El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. Para el empirismo más extremo, laexperiencia es la base de todo conocimiento, no sólo en cuanto a su origen sino también en cuanto a su contenido. Se parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran en lo sensible su justificación y su limitación.
Empirista es, en general, toda filosofía según la cual el origen y el valor de todos nuestros conocimientos depende de la experiencia (En griego “experiencia” es“empiria”; de ahí el nombre). En este sentido general, el empirismo es una constante en la historia del pensamiento: existió antes de la modernidad y resurgirá en el pensamiento contemporáneo.
En sentido estricto, se denomina empirismo al empirismo moderno o también llamado empirismo inglés (todos los autores son británicos, en oposición al racionalismo que es un movimiento continental) del s. XVIII queconstituye una respuesta histórica al racionalismo del s. XVII. El primer filósofo empirista es Locke y la línea inaugurada por éste continúa y se va radicalizando en Berkeley y culmina con Hume. Hume presenta una antítesis al racionalismo continental y lleva los presupuestos empiristas, de forma coherente e implacable, hasta sus últimas consecuencias.
El término «empirismo» provienedel griego έμπειρία, cuya traducción al latín es experientia, de donde deriva la palabra experiencia.
El empirismo, bajo ese nombre, surge en la Edad Moderna como fruto maduro de una tendencia filosófica que se desarrolla sobre todo en el Reino Unido desde la Baja Edad Media. Suele considerarse en contraposición al llamado racionalismo, más característico de la filosofía continental. Hoy en día la oposiciónempirismo-racionalismo, como la distinción analítico-sintético, no suele entenderse de un modo tajante, como lo fue en tiempos anteriores, y más bien una u otra postura obedece a cuestiones metodológicas y heurísticas o de actitudes vitales más que a principios filosóficos fundamentales. Respecto del problema de los universales, los empiristas suelen simpatizar y continuar con la críticanominalista iniciada enla Baja Edad Media.
En la Antigüedad clásica, lo empírico se refería al conocimiento que los médicos, arquitectos, artistas y artesanos en general obtenían a través de su experiencia dirigida hacia lo útil y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido como contemplación de la verdad al margen de cualquier utilidad.1
Historia
Antiguas formas de empirismo incluyen laslabores epistemológicas de Buda en oriente.2 Sin embargo, aquí se considera la evolución de las actitudes filosóficas occidentales.
¿Quién fue David Hume?
Como uno de los exponentes más notables del empirismo, el filósofo de origen escocés David Hume, no descansó en la promoción de la idea madre que sostiene a esta teoría filosófica y que afirma y promueve a la experiencia junto con la percepción denuestros sentidos como la antesala necesaria para alcanzar el conocimiento de las cosas del mundo. Sin experiencia no hay conocimiento y todo lo que conocemos proviene exclusivamente de nuestros sentidos, son las máximas elementales del empirismo de Hume y que por supuesto el filósofo supo defender y difundir a través de todos sus trabajos escritos y presentaciones.
Hume nació en Edimburgo, el 7 demayo del año 1711, en el seno de una familia aristocrática pero que no disponía de gran fortuna. Esta relación con la clase noble le permitió a Hume recibir una buena educación inicial y también lo incentivó a estudiar la carrera de leyes, sin embargo, el mandato familiar no pudo hacer nada contra la falta de interés y así es que antes de recibirse, Hume, abandonó los estudios para...