El Impero De Carlos V

EL IMPERIO DE CARLOS V: ¿Idealismo Fallido o Realidad Mal Interpretada?


INTRODUCCIÓN

La idea de globalización, que está tan de moda en estos días, nos traspasa un

sentimiento de unidad y quizás apoyo mutuo. Es probable que entendamos, erróneamente, que globalización significa que el resto del mundo tiene que cooperar conmigo, facilitar las relaciones, preocuparse por lo que me ocurrecomo país, por el simple hecho de estar viviendo en un mundo globalizado. Sin embargo pocos entienden, que realmente, la idea de globalización, derivada directamente del planteamiento original de la idea de Imperio, implica que la unidad, que las relaciones y el compañerismo están basados en un vínculo mucho más fuerte, que las buenas intenciones entre estados. Quizás también, es por eso, que enrealidad, la única globalización que realmente existe es la relacionada a las telecomunicaciones, el resto de las relaciones que se encasillan como producto de la globalización son en realidad, simples acuerdos entre estados, entre unidades particulares, que buscan al igual que todo el mundo, algún beneficio especial para ellos, exclusivamente; no están pensando la mayoría de las veces en el biencomún del mundo o en alguna mejora para los países de la región. No es que tampoco sean interese contrapuestos absolutamente, sino que es inevitable que los hombres, ya sea representándose a si mismos o a sus naciones, busquen siempre actuar en sus mejores intereses. Esta idea, es la que nos lleva a plantearnos, si esta situación es un caso aislado de nuestra sociedad actual, causada por el mismoprogreso que tanto hemos buscado. Pensando que quizás, ya no es posible que culturas, pueblos, naciones que son tan diferentes entre sí puedan lograr funcionar como un todo conjunto, que puedan dejar de lado las individuales que distancian, que nos llevan al racismo, para eventualmente vernos a todos, al mundo, como realmente una sola entidad, funcionar bajo los mismos principios, bajo los mismospresupuestos. Por dichas razones, surge la interrogante, entonces si lo que se entiende por Imperio, que puede ser muy bien un sinónimo “en el” futuro de lo que implica la globalización, durante el reinado de Carlos V de Alemania (Carlos I en España) es

realmente un Imperio propiamente tal, o es más bien un seudo-imperio. Porque parece que para algunos historiadores, por mucho que Carlos V hayapretendido lograr mantener el imperio, lo que logró hacer , sin desmerecerlo, fue sólo gobernar algunas tierras, concentrándose en unas más que en otras; mientras que otros proponen que realmente la hazaña del monarca español/alemán fue significativa y realmente revolucionaria, introductora de cambios, casi otorgándole crédito por la entrada al modernismo. En fin, quizás fue ambos, quizá ninguno.La realidad que actualmente vivimos y por la cual podemos adentrarnos a conocer el pasado es mística, casi mágica, pero ello significa que la certeza que se tenga de las cosas en general, nunca será absoluta. Lo que se presenta a continuación, es simplemente mi planteamiento, de lo que yo creo cierto, fundamentándolo con aquellos autores cuyo planteamiento coincide con el mío.

EL IMPERIODefinición La Real Academia de la Lengua Española, define la palabra imperio de maneras muy diversas, siendo las más relacionadas al tema las siguientes:

imperio. (Del lat. imperĭum) 1. m. Acción de imperar ( mandar). 3. m. Organización política del Estado regido por un emperador. 4. m. Espacio de tiempo que dura el gobierno de un emperador. 5. m. Tiempo durante el cual hubo emperadores endeterminado país. 6. m. Conjunto de Estados sujetos a un emperador. 7. m. Potencia de alguna importancia, aunque su jefe no se titule emperador.1

En general, todas ellas se refieren de cierto modo a la relación que tiene un Estado con su gobernante, su existencia en el tiempo y sus culturas. De lo anterior podemos deducir que se entiende por Imperio el resultado de diferentes fuentes de poder, sea...