EL IMPUSTO A LA EXTRACCIÓN COMO UN INSTRUMENTO DE LA EQUIDAD INTERTEMPORAL

XXIII. EL IMPUSTO A LA EXTRACCIÓN COMO UN INSTRUMENTO DE LA EQUIDAD INTERTEMPORAL
Imaginemos una frontera entre la economía y el ambiente: en una dirección, los materiales se toman y se extraen del ambiente y se usan en la economía; en la dirección contraria, durante el procesamiento y el uso, los materiales se regresan en la calidad de desechos y contaminantes.
Un impuesto de extracción,aquel que grava el material extraído del ambiente valuado en el punto de extracción o cerca de él, representa incentivos para incrementar la conservación de los materiales, intensificar el reciclaje y prolongar la durabilidad de los bienes.
La revisión del actual criterio valorativo conque el mercado determina el flujo de los materiales revea algunos aspectos inadecuados y los problemas en lainterpretación habitual de ese criterio.
El criterio del valor presente
En la economía de los recursos primarios encontramos con frecuencia criterios de la forma:

Donde (c1, c2, …)=c ԑ E; E es el conjunto de oportunidad intertemporal o de viabilidad, ct, es el consumo en el momento t. Donde U, se puede describir como el planeador de dos maneras:


La primera interpretación, es la función deutilidad de la generación actual. Esta interpretación se denomina altruismo egoísta y es poco atractiva éticamente para quien toma en cuenta los intereses del futuro, la segunda interpretación, es como el criterio de un observador neutral intertemporal que trata de ser justo con todas las generaciones.
Otros problemas el criterio del valor presente
La consistencia: La consistencia es una propiedaddeseable, y el criterio del valor presente es consistente mientras δ sea constante y cada generación considere como un costo fijo su dotación de recursos, la consistencia no es una propiedad de todo o nada, sino una de más o menos.
Los mercados: La mayor parte del trabajo sobre os equilibrios de mercados secuenciales se ha encontrado en aspectos de la eficiencia. Al parecer, lo más simple que sepuede afirmar es que los mercados tienden a maximizar la posición de riqueza de la generación actual.
El paternalismo:
Se afirma a menudo que, en última instancia, el presente es necesariamente un dictador por ser la única generación que puede elegir.
Los bienes básicos
La regla para la justicia intertemporal es una especie de regla dorada del ahorro: una generación debe hacer un esfuerzo deahorro igual al que le hubiera gustado que la generación anterior hubiese hecho por ella. Muchos bienes contribuyen a dar una sensación de bienestar sin ser esenciales para ello.
El conjunto de la viabilidad
Así como el estado intertemporal del mundo c se puede desagregar en una secuencia de puntos generacionales (c1, c2, …) l conjunto E de viabilidad intertemporal se puede desagregar en unasecuencia (e1, E2, …) Donde E1 describe las oportunidades disponibles de la generación t. El conjunto de la viabilidad o la oportunidad intertemporal se desenvuelven secuencialmente, y las oportunidades disponibles para la generación t dependen de las acciones específicas por las generaciones anteriores.
El estado estacionario
Una gran ausente de la tradición neoclásica es a siguiente pregunta ¿cuáles la proporción justa o apropiada de la base de recursos que una generación de heredar a la siguiente? Se podría decir que esta pregunta ni siquiera se puede formular con la interpretación el altruismo egoísta. La atención a las restricciones física, de energía y de espacio, permite entender mejor la viabilidad de los estados sostenibles en diversos niveles de bienestar y número de habitantes.El atractivo ético de la economía en estado estacionario s que ofrece un mundo intertemporal de iguales en los bienes básicos de energía, materiales y espacio per cápita.
El impuesto a la extracción
El impuesto a la extracción reduce la carga impositiva del futuro asociada a la generación de desechos y agotamiento y con la búsqueda incierta de sustitutos, disminuyendo los insumos de materiales...