EL IMPUTADO Y LA DEFENSA TECNICA

EL IMPUTADO
El Código Procesal Penal en el artículo 70 se da diferentes denominaciones: sindicado, imputado (señalado como posible autor de un hecho punible o de participar en él); procesado (sujeto a proceso penal por el auto de procesamiento); acusado (el que lo ha sido a través del planteamiento respectivo del Ministerio Público); condenado (sobre quien recayó ya una sentencia condenatoriafirme).
El imputado o inculpado es aquél a quien se somete a proceso penal como sospechoso de ser autor o copartícipe de un delito (MANZINI). Esta denominación puede utilizarse con carácter genérico para designar a la parte pasiva en cualquier estadio del proceso, o con carácter más específico una vez que se ha producido la imputación de los hechos a la persona concreta por los acusadores o por laautoridad judicial. La adquisición de la condición de imputado implica la consideración de parte en el proceso y el nacimiento de, entre otros, el derecho de defensa.
José Asencio Mellado, indica “se denomina imputado a la persona pasiva del proceso penal; aquélla contra la cual se dirige la pretensión penal y se solicita, pues, la imposición de una pena o de una medida de seguridad, pudiendotambién, si en su persona reúne la cualidad de responsable civil, exigírsele la restitución de la cosa, la reparación del daño causado o la indemnización de los perjuicios derivados del hecho punible.”
La condición de imputado en un proceso se adquiere desde el momento en que la autoridad fiscal o judicial comunica a una persona que se le está investigando por la comisión de determinados hechodelictivos y se le atribuye una participación en los mismos. La condición de imputado deja de ser cuando finaliza el proceso o se haya dictado sentencia absolutoria y esté firme.
El imputado es la parte pasiva necesaria del proceso penal, se ve sometido al proceso y se encuentra amenazado en su derecho a la libertad, en el ejercicio o disfrute de otros derechos cuando la pena sea de naturalezadiferente. Se le atribuye la comisión de hechos delictivos, y pesa sobre éste la posible imposición de una sanción penal al momento de que se dicte la sentencia. De no existir persona contra quien se dirija la acusación, no puede entrarse en el juicio y por lo tanto, no cabe dictar sentencia condenatoria, de aquí que se considere como diligencia de investigación imprescindible la identificación ydeterminación del imputado.
El artículo 309 del Código Procesal Penal establece que la segunda cuestión objeto de la etapa preparatoria después de la averiguación del hecho, consiste en determinar “(…) quiénes son los partícipes, procurando su identificación y el conocimiento de las circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad”, si esto no sellega a lograr, se tendrá que mandar a archivar la causa de conformidad con el artículo 327 del Código Procesal Penal que señala: “Archivo. Cuando no se haya individualizado al imputado (…), el Ministerio Público dispondrá, por escrito, el archivo de las actuaciones (…)”
El autor Álex Carocca, refiere que dentro de los derechos del imputado está: “el derecho al justo o debido proceso o proceso contodas las garantías. La situación del imputado durante el desarrollo del proceso, calidad que en cualquier momento puede llegar a adquirir cualquier persona, es la de un ciudadano que no puede ser considerado responsable penalmente ni sufrir de privación de derechos que ello conlleva, mientras no sea condenado por una sentencia firme. Lo importante es que, a su vez, esta sentencia tiene que serproducto de un juicio o proceso, pero no de cualquiera, sino de uno que revista tales cualidades que pueda ser calificado de “justo o debido”. La garantía del debido proceso, por lo tanto, está compuesta por una serie de garantías específicas, algunas de las cuales incluso son reconocidas por la propia Constitución, pero también otras, desconocidas a nivel normativo o sin que pueda preverse que en...