El Incrementalismo
Páginas: 3 (503 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
Pensar en grande, pensar en pequeño o simplemente no pensar
Robert Goodin – Ilmar Waldner
Esta lectura trata sobre el incrementalismo en las políticas públicas y se refiere a hacer pequeños cambiosen alguna variable de un sistema esperando como consecuencia cambios favorables en los resultados. El autor menciona tres tipos de incrementalismo. El primero se refiere a hacer algunos cambiospequeños de manera que no considera ser reflexivo en cuanto a la lógica del cambio, más bien se es reactivo, ya que simplemente se hacen los cambios y si estos provocan cambios positivos se continúanhaciendo cada vez a mayor escala, por el contrario, si los cambios no provocan los resultados esperados, se intenta otra cosa. Este tipo de análisis no considera utilizar ningún tipo de teoría que expliquelos cambios que provocan “los insumos en la caja negra”, solamente se basa en los favorable o desfavorable de sus resultados. Además el tiempo que se da para conocer los cambios en los insumos es demanera arbitraria, lo que provoca otro problema, ya que pueden existir desviaciones en los resultados (efectos latentes y efectos umbral) lo cual distorsiona los resultados y no permite hacer unaadecuada interpretación de los mismos.
El incrementalismo II tiene una manera de actuar similar, en donde se modifica una variable dejando todas las demás constantes, como diríamos en la jerga de loseconomistas, ceteris paribus, esperando un cambio que se trata de prever desde el principio con una hipótesis, y que en caso de que los resultados no respalden dicha explicación, se tendría quereplantear la misma. En términos generales lo que diferencia el incrementalismo II de su antecesor es la existencia de una hipótesis del problema en cuestión.
Finalmente en el artículo de Robert Goodin eIlmar Waldner, se hace referencia al incrementalismo III, que cumple las dos características básicas de sus antecesores, por un lado se busca hacer pequeños cambios esperando resultados positivos;...
Robert Goodin – Ilmar Waldner
Esta lectura trata sobre el incrementalismo en las políticas públicas y se refiere a hacer pequeños cambiosen alguna variable de un sistema esperando como consecuencia cambios favorables en los resultados. El autor menciona tres tipos de incrementalismo. El primero se refiere a hacer algunos cambiospequeños de manera que no considera ser reflexivo en cuanto a la lógica del cambio, más bien se es reactivo, ya que simplemente se hacen los cambios y si estos provocan cambios positivos se continúanhaciendo cada vez a mayor escala, por el contrario, si los cambios no provocan los resultados esperados, se intenta otra cosa. Este tipo de análisis no considera utilizar ningún tipo de teoría que expliquelos cambios que provocan “los insumos en la caja negra”, solamente se basa en los favorable o desfavorable de sus resultados. Además el tiempo que se da para conocer los cambios en los insumos es demanera arbitraria, lo que provoca otro problema, ya que pueden existir desviaciones en los resultados (efectos latentes y efectos umbral) lo cual distorsiona los resultados y no permite hacer unaadecuada interpretación de los mismos.
El incrementalismo II tiene una manera de actuar similar, en donde se modifica una variable dejando todas las demás constantes, como diríamos en la jerga de loseconomistas, ceteris paribus, esperando un cambio que se trata de prever desde el principio con una hipótesis, y que en caso de que los resultados no respalden dicha explicación, se tendría quereplantear la misma. En términos generales lo que diferencia el incrementalismo II de su antecesor es la existencia de una hipótesis del problema en cuestión.
Finalmente en el artículo de Robert Goodin eIlmar Waldner, se hace referencia al incrementalismo III, que cumple las dos características básicas de sus antecesores, por un lado se busca hacer pequeños cambios esperando resultados positivos;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.