El informant

mmm... A mi me parecio una buenisima pelicula aunque dificil de digerir, pienso que el exceso de detalles le resta profundidad a la trama, no queda claro del todo lo que se busca, siendo pretenciosaen ese aspecto.

De toda la cantidad de información lo que me queda claro es que decir la verdad trae consecuencias a veces nocivas: un hombre denuncia a una tabacalera, con perjuicio de suestabilidad, por lo tanto, se entiende como concepto cuanto estamos dispuestos a sacrificar por mantener la integridad. El resto es un problema de edición ... cuánto de esa información sera de conocimientopúblico. La historia no se enfoca en el proceso en sí, sino en la cobertura y seguimiento de la noticia . Se va por ramas manifestando y exagerando la evidente nocividad del tabaco y la corrupcion delas tabacaleras, innecesarias miradas culturales sobre los musulmanes y norteamericanos. Detalles, pero que restan al fin y al cabo.

A favor la historia tiene la peculiaridad de ser un hecho realcontado de manera extraordinaria y con técnicas visuales atractivas y originales, que apoyan el ambiente de suspenso durante toda la cinta. Los diálogos inteligentes, y lo que mas destaco, lasincreibles actuaciones del siempre pasional Al Pacino, y especialmente de Russell Crowe, creo que el mejor papel de su carrera: intenso, absolutamente preciso y veraz, traspasa toda su angustia, creo que es delas actuaciones q mas me han tocado la fibra. La inflexión de su voz, el lenguaje corporal y su rostro de dan lugar a una actuación de antología...Porque le quitaron el Oscar???

Respecto alpersonaje de El Informante, bien construido como un hombre comun que además de haber perdido su trabajo también está a punto de perder a su familia, su prestigio y hasta su vida por entrar en un juego deintereses que compete a mucha gente. Por un lado está él, recibiendo amenazas de sus antiguos empleadores, su familia también ha sido hostigada, su reputación está en juego y en términos generales...