El Informante

Análisis de la película EL INFORMANTE?

mmm... A mi me pareció una buenísima película aunque difícil de digerir, pienso que el exceso de detalles le resta profundidad a la trama, no queda claro deltodo lo que se busca, siendo pretenciosa en ese aspecto. 

De toda la cantidad de información lo que me queda claro es que decir la verdad trae consecuencias a veces nocivas: un hombre denuncia auna tabacalera, con perjuicio de su estabilidad, por lo tanto, se entiende como concepto cuanto estamos dispuestos a sacrificar por mantener la integridad. El resto es un problema de edición... cuántode esa información será de conocimiento público. La historia no se enfoca en el proceso en sí, sino en la cobertura y seguimiento de la noticia. Se va por ramas manifestando y exagerando la evidentenocividad del tabaco y la corrupción de las tabacaleras, innecesarias miradas culturales sobre los musulmanes y norteamericanos. Detalles, pero que restan al fin y al cabo.

A favor la historia tienela peculiaridad de ser un hecho real contado de manera extraordinaria y con técnicas visuales atractivas y originales, que apoyan el ambiente de suspenso durante toda la cinta. Los diálogosinteligentes, y lo que mas destaco, las increíbles actuaciones del siempre pasional Al Pacino, y especialmente de Russell Crowe, creo que el mejor papel de su carrera: intenso, absolutamente preciso y veraz,traspasa toda su angustia, creo que es de las actuaciones q mas me han tocado la fibra. La inflexión de su voz, el lenguaje corporal y su rostro de dan lugar a una actuación de antología...Porque lequitaron el Oscar???

Respecto al personaje de El Informante, bien construido como un hombre común que además de haber perdido su trabajo también está a punto de perder a su familia, su prestigio yhasta su vida por entrar en un juego de intereses que compete a mucha gente. Por un lado está él, recibiendo amenazas de sus antiguos empleadores, su familia también ha sido hostigada, su reputación...