El informe oppenheimer
Páginas: 4 (809 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2012
EL INFORME OPPENHEIMER
Obama, Castro y la cumbre
BOGOTA. El Gobierno de Estados Unidos no fue muy listo al rechazar de plano la exigencia de Venezuela y los demás países del ALBA de que Cuba seainvitada a la mega-cumbre del Presidente Barack Obama con 33 otros jefes de estado de las Américas a realizarse el 14 de abril en Colombia. El Departamento de Estado debería haber aceptado el reto,pero para cuestionar a la dictadura cubana ante una audiencia mundial.
La pugna diplomática empezó a principios de mes en una reunión del bloque del ALBA en Venezuela, en que el presidenteecuatoriano Rafael Correa propuso que los miembros del grupo no acudan a la 5ª Cumbre de las Américas a realizarse en Cartagena, Colombia, si Cuba –el único país del hemisferio excluido de la cumbre– no esinvitada. Venezuela y los otros países del bloque aceptaron de inmediato la moción.
Los funcionarios de Estados Unidos se ajustaron al manual, y respondieron que Cuba no puede asistir porque–según las reglas de la cumbre– solo están invitados los líderes elegidos democráticamente que sean miembros activos de la Organización de Estados Americanos.
Colombia, el país anfitrión, que estátratando de quedar bien con todos, dijo que trataría de encontrar una solución diplomática. La canciller colombiana María Ángela Holguín viajó a La Habana, y a su regreso confesó que Cuba quiereasistir a la cumbre.
El impasse diplomático está ocupando titulares de primera plana en varios países. Durante una visita a Colombia la semana pasada, casi todas las personas con las que hablésacaron el tema, entre divertidos e intrigados sobre cómo se resolverá. El tono prevaleciente en la prensa colombiana es que Estados Unidos una vez más está castigando a la pequeña isla caribeña por supolítica exterior independiente: el viejo cuento de David versus Goliat.
Entonces, ¿qué debería hacer Washington? En vez de rechazar la presencia de Cuba, el Departamento de Estado debería...
Obama, Castro y la cumbre
BOGOTA. El Gobierno de Estados Unidos no fue muy listo al rechazar de plano la exigencia de Venezuela y los demás países del ALBA de que Cuba seainvitada a la mega-cumbre del Presidente Barack Obama con 33 otros jefes de estado de las Américas a realizarse el 14 de abril en Colombia. El Departamento de Estado debería haber aceptado el reto,pero para cuestionar a la dictadura cubana ante una audiencia mundial.
La pugna diplomática empezó a principios de mes en una reunión del bloque del ALBA en Venezuela, en que el presidenteecuatoriano Rafael Correa propuso que los miembros del grupo no acudan a la 5ª Cumbre de las Américas a realizarse en Cartagena, Colombia, si Cuba –el único país del hemisferio excluido de la cumbre– no esinvitada. Venezuela y los otros países del bloque aceptaron de inmediato la moción.
Los funcionarios de Estados Unidos se ajustaron al manual, y respondieron que Cuba no puede asistir porque–según las reglas de la cumbre– solo están invitados los líderes elegidos democráticamente que sean miembros activos de la Organización de Estados Americanos.
Colombia, el país anfitrión, que estátratando de quedar bien con todos, dijo que trataría de encontrar una solución diplomática. La canciller colombiana María Ángela Holguín viajó a La Habana, y a su regreso confesó que Cuba quiereasistir a la cumbre.
El impasse diplomático está ocupando titulares de primera plana en varios países. Durante una visita a Colombia la semana pasada, casi todas las personas con las que hablésacaron el tema, entre divertidos e intrigados sobre cómo se resolverá. El tono prevaleciente en la prensa colombiana es que Estados Unidos una vez más está castigando a la pequeña isla caribeña por supolítica exterior independiente: el viejo cuento de David versus Goliat.
Entonces, ¿qué debería hacer Washington? En vez de rechazar la presencia de Cuba, el Departamento de Estado debería...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.