El inquilino

Una Psicosis de película: lectura psicoanalítica del film El inquilino.
Resumen:
En el presente trabajo intento dar cuenta a través de un recorte particular del film El quimérico inquilino de Roman Polansky de 1976, de la hipótesis presuntiva del diagnóstico estructural de psicosis para Trelkovsky, personaje protagonista de la película. Sostendré dicho esfuerzo en los desarrollos teóricos de laenseñanza de lacan sobre los efectos de la no inscripción en el Otro del significante del nombre del padre (NP). Puntualizando tanto los efectos sincrónicos de la forclusión del (NP) por medio de los fenómenos elementales, como a lo largo de un recorrido diacrónico, en el encuentro con aquello para lo que el personaje no cuenta con significación posible y el desencadenamiento de la psicosispropiamente dicha. En este eje propongo un periodo de pre psicosis caracterizado por un carácter particular del personaje que hace a su actitud frente a los otros y fenómenos de franja que dan cuenta de la estructura en sí. Una coyuntura dramática y el desarrollo del delirio como intento de taponar el agujero en la cadena significante, buscando trágicamente dar sentido a aquello que retorna en lo realy los siniestros fenómenos que atormentan a Trelkovsky en el eje imaginario-real.

Argumento del film:
Trelkovsky ciudadano francés de origen polaco, modesto y tímido busca alquilar un departamento cuya anterior ocupante ha intentado suicidarse arrojándose por la venta. Luego de tratar con una poco afable portera y el menos amable y estricto dueño del edificio Monsieur Zy. Se dirige alhospital donde convalece Simone Choule, Para saber si el departamento quedara bacante o no, al pie de la cama conoce a Stela con quien entablara una relación una confusa relación. Con la muerte de Simone él se muda al oscuro y asfixiante departamento. Con el correr de los días, Trelkovsky comienza a sospechar sobre un complot del propietario y los vecinos para que él también siga los pasos que lollevarán a la muerte por voluntad propia.

Desarrollo:
Roman Polansky encarna un personaje que a lo largo del film escucha palabras que los demás no pueden oír, ve cosas que los demás no ven y razona con una lógica tortuosa que los demás calificarían de persecutoria y demencial. Intuye que los hechos no son fortuitos y reconoce motivos ocultos y conspiraciones en lo casual y arbitrario del cotidianodevenir. Los otros, sus vecinos le desean el mal y buscan convertirlo en Simone y que como ella salte al vacío. Todos estos fenómenos, alucinaciones auditivas y visuales, intuición delirante, significación de significación y delirio persecutorio tiene en común su carácter de fenómenos elementales, de irrupción de lo rechazado en lo simbólico, del retorno de lo real. Que daría cuenta de unordenamiento particular de la cadena significante, de un conjunto de significantes en el cual no se cuenta con el significante (NP), en el que este no ha sido admitido, ha sido forcluido y por tanto presumiblemente no habría operado la metáfora paterna. Está configuración particular de los elementos de la estructura sincrónica conlleva a diferencia de la estructura en la neurosis a que no se sustituya elsignificante Deseo de la madre (DM) Por la significación fálica, que no se de esa respuesta intrigante con la cual ha de habérselas el neurótico y que marca la carretera principal que orienta y permite asumir cierta posición en lo sexual. ¿Qué es lo que la madre desea? Desea Falo. Entonces lo seré. Aquí se funda la lógica edipica, en que el niño advenga a ese lugar imaginario y que a través delpadre que priva a esa madre de aquello que ella no posee y que frustra al pequeño se abandone ese lugar. Pero a cambio también da y lo que da es promesa, es certificación y posesión y soporte de identificaciones. Este don no es poco ya marca el no todo pero marca también la posibilidad, encausa una posibilidad para el goce. Así la significación fálica marca un rumbo y el significante falo que es...