el instante decidido

El documento ambiguo

A veces, al ver los retratos que Velázquez hizo de Felipe IV, se tiene la fantasiosa tentación de observar una foto del monarca para medir la exactitud de la pincelada delartista, teniendo como referencia esta imagen más verosímil del modelo real.
El ojo no avisado en general tiene la idea de que la fotografía es “objetiva” (en la primitiva acepción baziniana deltérmino) (1), es decir que una foto es la fiel reproducción de las condiciones de la visión humana, “el fiel reflejo de la realidad”. Sin embargo, un análisis más o menos superficial nos desilusionaríabastante con respecto a esa idea.

Pero por otro lado, por más que analicemos y entendamos lo construido de la imagen fotográfica, siempre tendremos la “sensación” de que esa huella que la realidad dejóen la película sensible nos permite reconstruir verazmente, desde nuestro lugar, lo que el fotógrafo (vi)vió desde su lugar y que, a través de algún medio gráfico, nos cuenta con su foto.
Esadualidad, que ni el relato, ni la pintura, ni tantos otros medios expresivos de representación logran, hace que la fotografía sea una de las formas más ambiguas de construir un mensaje.
En todo análisisfotográfico, no podemos dejar de lado el momento relacionado con el acto de obturación, el medio y el contexto en el cual la fotografía es difundida (acto de mediación), y las connotaciones que provoca enquien la observa (acto de contemplación) (2).
[pic]• Qué es un problema, Bruno Munari.
• Simplificar, Bruno Munari.
En Cómo nacen los objetos?, Barcelona, Gustavo Gilli, 1ª ed., 2004.Historieta
• Reflexiones sobre la historieta, Oscar Masotta.
• La forma contenida: lenguaje, Marcelo Dematei.
En El medio es el diseño, Estudios sobre la problemática del diseño y su relación con los mediosde comunicación, Jorge La Ferla y Martín Groisman, Buenos Aires, Eudeba/Libros del Rojas, 3ª ed., 2000.
• Lectura de “Steve Canyon”, Umberto Eco.
En Apocalípticos e integrados, Barcelona, Lumen,...