El Instituto Nacional de Estad stica e Inform tica
Sin embargo, todavía existen 8.3 millones que personas que se encuentran en situación de pobreza, precisó el jefe del INEI, Alejandro Vílchez, al presentar el documentoEvolución de la Pobreza 2007-2011.
El crecimiento económico (6.9%), impulsado por el aumento de la inversión privada (14%), del empleo (1.4%) y del ingreso proveniente del trabajo influyeron en lareducción de la pobreza.
En el país ningún departamento presenta una incidencia de pobreza mayor a 57%. En 2011 cinco regiones tienen los más altos porcentajes de pobreza: Apurímac, Cajamarca,Huancavelica, Huánuco y Ayacucho (cuyo rango varía entre 53% y 57%).
La incidencia de la pobreza total se redujo en mayor proporción en el área rural al pasar de 61% en 2010 a 56.1% en 2011, es decir, 4.9 puntosporcentuales; en tanto que en el ámbito urbano, esta disminución fue de dos puntos al variar de 20% a 18%.
Según regiones naturales, la pobreza tuvo una mayor reducción en la selva, al pasar de 39.8%(2010) a 35.2% (2011), lo que significó una disminución de 4.6 puntos porcentuales; seguido de la sierra con 3.7 puntos (de 45.2% a 41.5%) y la costa con dos puntos (de 19.8% a 17.8%).
Según ámbitogeográfico, la pobreza en la selva rural disminuyó en 8.5 puntos porcentuales al pasar de 55.5% en el 2010 a 47% en el 2011.
Le siguió la costa urbana cuya incidencia de la pobreza bajó en 4.8 puntosporcentuales (de 23% a 18.2%), luego la sierra rural con una reducción de 4.4 puntos (de 66.7% a 62.3%) y la sierra urbana con 2.3 puntos porcentuales (de 21% a 18.7%).
LAS RAZONES
Este comportamientose explica por el dinamismo de las actividades económicas, en especial agricultura, pesca y minería. Por ejemplo, en la selva rural hubo una mayor producción y mejores precios de palma aceitera,...
Regístrate para leer el documento completo.