El Interes Superior Del Niño Y Los Medios De Comunicacion
Páginas: 8 (1988 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
EL CONFLICTO JURÍDICO ENTRE EL PRINCIPIO DE INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN SOCIAL
Por: Ronald Castañeda Zamora
RESUMEN
En el presente artículo ponemos de manifiesto, consideraciones que versan sobre el conflicto jurídico que existe entre el principio garantista del Interés Superior del Niño, y los programas emitidos por los medios de comunicación social, enespecial los medios televisivos, en su derecho constitucional a la libre empresa. Por un lado se tendría que hacer una ponderación de derechos para que se tenga muy en cuenta el grado de afectación que sufre el niño y adolescente producto del consumo de la televisión y creemos que esta situación debería tener un tratamiento especial en norma especial para los niños y los adolescentes que proteja losintereses de los menores.
ABSTRACT
In the present article we reveal, considerations that turn on the juridical conflict that exists between the beginning garantista of the Top Interest of the Child, and the programs issued by the media of social communication, especially the television means, in his constitutional law to the free enterprise. On the one hand a weighting of rights would have tobe done in order that there is born in mind very the degree of affectation that suffers the child and teen product of the consumption of the television and we believe that this situation should have a special treatment in special norm for the children and the teenagers that it protects the interests of the minors.
1. INTRODUCCIÓN
En el ámbito jurídico, la necesidad de imponer leyesde protección al menor es esencial. Sin embargo, en nuestro país, esta pretensión todavía constituye tarea inconclusa. En efecto, no es ajeno a nuestra realidad que el menor es un gran consumidor de información y de publicidad, de lo que supone una serie de condicionantes deontológicas para las empresas y profesionales de la comunicación. Es necesario promover que el niño no sea considerado encualquiera de los medios de prensa, escrito, hablada o televisiva como objeto, sino como un sujeto de derecho.
Si apreciamos los programas televisivos en especial (noticieros, programas cómicos, novelas, dibujos animados, etc.), no cabe ninguna duda que los niños y los adolescentes se ven afectados de sobremanera por los programas que observan, más aún cuando el control por parte de los padresde familia y de los adultos en general es cada vez más escasa. Y los medios jurídicos y las normas vigentes no establecen nada al respecto, siendo una norma especial para los menores el Código de los Niños y los Adolescentes debería establecer una regulación al respecto.
Como consecuencia de la problemática antes descrita, se ven afectados derechos fundamentales y constitucionales como:derecho a la educación, derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de opinión, entre otros. El estado peruano no ha cumplido con adoptar en nuestra normatividad todas las medidas legislativas para dar efectividad al derecho a la información reconocida en las disposiciones internacionales de la Convención sobre Derechos del Niño. Al respecto debemos indicar que a la fecha, en nuestroordenamiento jurídico existe un vacío legislativo respecto al derecho a recibir información establecida en la Convención sobre los Derechos del niño, o esta no ha sido incorporada en nuestro ordenamiento peruano de manera adecuada.
Ante tal situación nos preguntamos: ¿El conflicto jurídico entre la primacía del principio del Interés Superior del Niño frente al derecho a la información socialdebe solucionarse mediante una autorregulación establecida en una norma especial para el menor?
2. AL RESPECTO DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE
El respeto de los derechos del niño y del adolescente constituye un valor fundamental en una sociedad que pretenda practicar la justicia social y los derechos humanos. Ello no sólo implica brindar al niño y al adolescente cuidado y...
Por: Ronald Castañeda Zamora
RESUMEN
En el presente artículo ponemos de manifiesto, consideraciones que versan sobre el conflicto jurídico que existe entre el principio garantista del Interés Superior del Niño, y los programas emitidos por los medios de comunicación social, enespecial los medios televisivos, en su derecho constitucional a la libre empresa. Por un lado se tendría que hacer una ponderación de derechos para que se tenga muy en cuenta el grado de afectación que sufre el niño y adolescente producto del consumo de la televisión y creemos que esta situación debería tener un tratamiento especial en norma especial para los niños y los adolescentes que proteja losintereses de los menores.
ABSTRACT
In the present article we reveal, considerations that turn on the juridical conflict that exists between the beginning garantista of the Top Interest of the Child, and the programs issued by the media of social communication, especially the television means, in his constitutional law to the free enterprise. On the one hand a weighting of rights would have tobe done in order that there is born in mind very the degree of affectation that suffers the child and teen product of the consumption of the television and we believe that this situation should have a special treatment in special norm for the children and the teenagers that it protects the interests of the minors.
1. INTRODUCCIÓN
En el ámbito jurídico, la necesidad de imponer leyesde protección al menor es esencial. Sin embargo, en nuestro país, esta pretensión todavía constituye tarea inconclusa. En efecto, no es ajeno a nuestra realidad que el menor es un gran consumidor de información y de publicidad, de lo que supone una serie de condicionantes deontológicas para las empresas y profesionales de la comunicación. Es necesario promover que el niño no sea considerado encualquiera de los medios de prensa, escrito, hablada o televisiva como objeto, sino como un sujeto de derecho.
Si apreciamos los programas televisivos en especial (noticieros, programas cómicos, novelas, dibujos animados, etc.), no cabe ninguna duda que los niños y los adolescentes se ven afectados de sobremanera por los programas que observan, más aún cuando el control por parte de los padresde familia y de los adultos en general es cada vez más escasa. Y los medios jurídicos y las normas vigentes no establecen nada al respecto, siendo una norma especial para los menores el Código de los Niños y los Adolescentes debería establecer una regulación al respecto.
Como consecuencia de la problemática antes descrita, se ven afectados derechos fundamentales y constitucionales como:derecho a la educación, derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de opinión, entre otros. El estado peruano no ha cumplido con adoptar en nuestra normatividad todas las medidas legislativas para dar efectividad al derecho a la información reconocida en las disposiciones internacionales de la Convención sobre Derechos del Niño. Al respecto debemos indicar que a la fecha, en nuestroordenamiento jurídico existe un vacío legislativo respecto al derecho a recibir información establecida en la Convención sobre los Derechos del niño, o esta no ha sido incorporada en nuestro ordenamiento peruano de manera adecuada.
Ante tal situación nos preguntamos: ¿El conflicto jurídico entre la primacía del principio del Interés Superior del Niño frente al derecho a la información socialdebe solucionarse mediante una autorregulación establecida en una norma especial para el menor?
2. AL RESPECTO DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE
El respeto de los derechos del niño y del adolescente constituye un valor fundamental en una sociedad que pretenda practicar la justicia social y los derechos humanos. Ello no sólo implica brindar al niño y al adolescente cuidado y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.