El interrogatorio de las partes




TALLER DE DERECHO PROBATORIO
LA DECLARACIÓN DE PARTE Y EL JURAMENTO



PRESENTADO AL DOCTOR HERNÁN NICHOLS POR:


NEYSE JIMENEZ ROMERO
MÓNICA LOMBANA ÁVILA
DAILY LEAL CAMARGO
RODOLFO DIAZ WRIGHT




UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
5º AÑO GRUPO A
ABRIL 21 de 2008




EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES
El interrogatorio, que es una de las formas en que se puede lograr que laspersonas informen lo que saben acerca de los hechos que importan al proceso, se presenta de dos formas así: El Interrogatorio de las Partes, y la Prueba Testimonial o Declaración de Terceros. El hecho de ser diferentes matices de un mismo medio de prueba, es lo que da lugar a que se den muchos elementos comunes entre ellos, dándose en ocasiones la posibilidad de que el interrogatorio de una delas partes se convierta en declaración de testigo o de confesión.
El Interrogatorio de las Partes que es el medio del cual nos encargaremos en este trabajo, tiene como objetivo el que las partes del proceso, es decir, el Demandante y el Demandado, depongan o suministren su punto de vista, sobre los hechos trascendentales que sepan del proceso. En ocasiones, si se dan los elementos que indica laley, es posible que de la declaración de Parte se estructure una Confesión.
CLASES DE INTERROGATORIO A LA PARTE Y DIFERENCIAS
EL Interrogatorio de Parte puede ser procesal o extraprocesal, es decir, es Procesal cuando se rinde ante un Juez de la República en el curso de un proceso, y Extraprocesal cuando se lleva a cabo ante un juez, como prueba anticipada. También puede ser realizado decomún acuerdo por las partes, según el mandato del decreto 2651 de 1991.
A pesar de existir tres clases de interrogatorio de parte, podemos decir que las disposiciones que regulan la práctica de esta prueba, operan por igual para los tres, aunque importante es anotar, que en los dos casos en donde se realiza ante Juez, se presentan algunas diferencias, que son las que precisamente permiten encontraruna clara separación entre las dos clases.
Una primera diferencia es la relacionada con la forma de notificación del auto que decreta esta prueba. Es claro que cuando se decreta dentro del proceso, ya las partes se han vinculado, tienen apoderado y conocen los detalles del caso. En esta situación la notificación del auto será por estado. De otro lado cuando la prueba se realiza como pruebaanticipada, todavía no hay un proceso, ni conocimiento de él, razón por la cual deberá acudirse a la notificación personal, la cual deberá realizarse de acuerdo con lo señalado por el Art. 315 del C.P.C.
Otro aspecto diferenciador de estas dos clases de interrogatorio, es el relacionado con su origen: Es claro que en el interrogatorio extraprocesal, no hay proceso y por lo tanto este solo se puededecretar a solicitud de parte, distinto de lo que ocurre dentro del proceso, donde el Juez amparado en el Art. 180 del C.P.C., podrá decretarlo oficiosamente.
Finalmente el otro aspecto digno de destacar, es el hecho de que dentro del interrogatorio extraprocesal, el juez no pueda preguntar, habida cuenta de que aun no hay proceso y carece de los elementos propios de este que generarían suspreguntas.
Otro elemento procesal común e importante para mencionar es el hecho de que la asistencia al interrogatorio es de importancia cardinal, y la ausencia injustificada dentro de los tres días siguientes a la fecha prevista para la audiencia, acarreara al incumplido, las sanciones contempladas en el Art. 210 del código procesal civil.
INTERROGATORIO EXTRAPROCESAL SIN NOTIFICACIÓN PERSONALAunque ya mencionábamos que el interrogatorio de parte extraprocesal se notifica personalmente, existe una situación en que esta regla se quiebra, y corresponde al evento en que la diligencia inicial, notificada personalmente se aplaza antes o dentro de los tres días que dispone la norma para ello. Dice el Art. 209 del C.P.C., que en este caso se fijará nueva fecha y hora sin que sea necesaria la...