El Intervencionismo Estatal En La Economia
Páginas: 6 (1467 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
El Intervencionismo estatal en la economía (1968-1990)
Auge y Ocaso de las reformas económicas intervencionistas del Estado:
El Peru era uno de los paises con una distribución del ingreso y de la riqueza mas desigual. Existia un desequilibrio ya que solo había un reducido sector moderno y desarrollado en las principales ciudades costeñas y al contrario muy atrasado en la sierra.
En lima elingreso promedio era de 870 dolares al año, mientras que en la sierra los mas pobres ganaban entre 40 y 120dolares. Frente a esto se planteo la necesidad de profundas reformas estructurales , fueron 12 años de una experiencia económica intervencionista estatal , se prolongaría durante el segundo gobierno de Belaunde y el primero de Alan Garcia.
Del Plan Inca Al Plan Túpac Amaru:
El plan IncaFormulado por los milatares con una orientación antioligarquica, antiimperialista , basado en trescedentales resformas estructurales. Este programa de reformas se desarrollo básicamente en el gobierno de Velasco y se dividió fundamentalmente en 3 :
a. Reformas en la propiedad agraria e industrial destinadas a generar un mercado interno
b. La nacionalización de los sectores productivosestratégicos con el objetivo de controlar la planificar la economía nacional
c. El manejo del sistema financiero y la política de endeudamiento.
Las Reformas en la Primera Fase del gobierno militar (1968-1975)
La reforma agraria: Se dio en 1969 , se expropiaron las haciendas costeñas que poseían mas de 150hectareas , la reforma afecto la propiedad grande como a la mediana. Cuando te expropiaban nosolo era el terreno , también era el ganado y las instalaciones ubicadas dentro de las propiedades.
Las Haciendas costeñas se reestructuraron en 604 cooperativas agrarias de producción(CAP) ,con el objetivo de impedir su descapitalización , mantener la producción a gran escala y propiciar la distribución de las utilidades de manera mas igualitaria entre los trabajadores y los dueños. Fueronfavorecidas con el otorgamiento de créditos , inversión publica en obras de irrigación y proteccionismo de precios.
Sierra , se creo 60 sociedades agrícolas de interés social (SAIS) para procurar su modernizcion productiva e impedir que sus trabajadores parcelen las tierras. Controlaban las mejores tierras de cultivo y pastos de la región , beneficiando a varios campesinos.
A los que le quitaron lashaciendas fueron inmendizados con bonos de reforma agraria cancelables a 20, 30 años. Pero el valor nominal no represento lo que enverdad correspondía.
Estas reformas hicieron desaparecer a los “barones” del azúcar y del algodón y al gamonal en la sierra. Los antiguos peones , campesinos , se convirtieron en trabajadores , administradores.
Consecuencias inmediatas:
* Crecimiento de laproducción agrícola y la distribución de las utilidades entre los nuevos propietarios, generando una demanda de productos manufacturados.
* Jóvenes querían irse a lima por búsqueda de un mejor futuro
* El campo se fue descapitalizando debido a la escaza reinversión en la modernalizacion de la infraestructura y las maquinarias.
* Como se controlaba el precio , pusieron un precio por debajodel valor real porque querían controlar la inflación , pero esto hizo que desmotivaran a producir mas.
EL ESTADO EMPRESARIO Y LAS NACIONALIZACIONES:
Velasco a través de una política nacionalista empezó a tomar control de varios sectores de la economía del país .
* Posesion de los yacimientos de la Brea y Pariñas( declaro nula el acta de talara) SE LLAMO PETRO PERU
* Ley de la Mineria1970 , el estado tenia el monopolio de los productos mineros , varias companias fueron estatizadas.
* Expropio las flotas pesqueras ( Pesca Peru)
* La peruvian corporation que administraba los ferrocarriles desde la vigencia del contrato grace , se convirtió en ENAFER.
Esto hizo que se redujera la participación del capital extranjero , el estado manejo el 75% de las exportaciones …...
Auge y Ocaso de las reformas económicas intervencionistas del Estado:
El Peru era uno de los paises con una distribución del ingreso y de la riqueza mas desigual. Existia un desequilibrio ya que solo había un reducido sector moderno y desarrollado en las principales ciudades costeñas y al contrario muy atrasado en la sierra.
En lima elingreso promedio era de 870 dolares al año, mientras que en la sierra los mas pobres ganaban entre 40 y 120dolares. Frente a esto se planteo la necesidad de profundas reformas estructurales , fueron 12 años de una experiencia económica intervencionista estatal , se prolongaría durante el segundo gobierno de Belaunde y el primero de Alan Garcia.
Del Plan Inca Al Plan Túpac Amaru:
El plan IncaFormulado por los milatares con una orientación antioligarquica, antiimperialista , basado en trescedentales resformas estructurales. Este programa de reformas se desarrollo básicamente en el gobierno de Velasco y se dividió fundamentalmente en 3 :
a. Reformas en la propiedad agraria e industrial destinadas a generar un mercado interno
b. La nacionalización de los sectores productivosestratégicos con el objetivo de controlar la planificar la economía nacional
c. El manejo del sistema financiero y la política de endeudamiento.
Las Reformas en la Primera Fase del gobierno militar (1968-1975)
La reforma agraria: Se dio en 1969 , se expropiaron las haciendas costeñas que poseían mas de 150hectareas , la reforma afecto la propiedad grande como a la mediana. Cuando te expropiaban nosolo era el terreno , también era el ganado y las instalaciones ubicadas dentro de las propiedades.
Las Haciendas costeñas se reestructuraron en 604 cooperativas agrarias de producción(CAP) ,con el objetivo de impedir su descapitalización , mantener la producción a gran escala y propiciar la distribución de las utilidades de manera mas igualitaria entre los trabajadores y los dueños. Fueronfavorecidas con el otorgamiento de créditos , inversión publica en obras de irrigación y proteccionismo de precios.
Sierra , se creo 60 sociedades agrícolas de interés social (SAIS) para procurar su modernizcion productiva e impedir que sus trabajadores parcelen las tierras. Controlaban las mejores tierras de cultivo y pastos de la región , beneficiando a varios campesinos.
A los que le quitaron lashaciendas fueron inmendizados con bonos de reforma agraria cancelables a 20, 30 años. Pero el valor nominal no represento lo que enverdad correspondía.
Estas reformas hicieron desaparecer a los “barones” del azúcar y del algodón y al gamonal en la sierra. Los antiguos peones , campesinos , se convirtieron en trabajadores , administradores.
Consecuencias inmediatas:
* Crecimiento de laproducción agrícola y la distribución de las utilidades entre los nuevos propietarios, generando una demanda de productos manufacturados.
* Jóvenes querían irse a lima por búsqueda de un mejor futuro
* El campo se fue descapitalizando debido a la escaza reinversión en la modernalizacion de la infraestructura y las maquinarias.
* Como se controlaba el precio , pusieron un precio por debajodel valor real porque querían controlar la inflación , pero esto hizo que desmotivaran a producir mas.
EL ESTADO EMPRESARIO Y LAS NACIONALIZACIONES:
Velasco a través de una política nacionalista empezó a tomar control de varios sectores de la economía del país .
* Posesion de los yacimientos de la Brea y Pariñas( declaro nula el acta de talara) SE LLAMO PETRO PERU
* Ley de la Mineria1970 , el estado tenia el monopolio de los productos mineros , varias companias fueron estatizadas.
* Expropio las flotas pesqueras ( Pesca Peru)
* La peruvian corporation que administraba los ferrocarriles desde la vigencia del contrato grace , se convirtió en ENAFER.
Esto hizo que se redujera la participación del capital extranjero , el estado manejo el 75% de las exportaciones …...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.