El Investigador En El Derecho

Desde su nacimiento, el ser humano demuestra una inclinación clara hacia la investigación, en su búsqueda por ampliar sus horizontes, se puede observas como un pequeño infante se lleva objetos a la boca o juega debajo de la cama u otras lugares obscuros de la casa como forma de mitigar la sed de conocimiento que experimenta todo hombre ante lo desconocido; de esta forma, se hace fácil deducirque la especie humana ostenta un marcado potencial de investigador que nace con él; sin embargo, esto no necesariamente califica a todo el mundo para ser llamado investigador; puesto que este roll demanda un perfil que va mas allá de la materia prima que hay en las personas; sino que abarca aspectos esenciales para un desempeño eficaz del mismo. La figura del investigador puede ser estudiada desdedos vertientes, la actitudinal y la pragmática. En lo que respecta a la vertiente actitudinal, se puede hacer referencia al espíritu libre y abierto que debe poseer un investigador para evaluar con justicia y ética los resultados de su indagación, no comprometiendo el fin de la misma con su perspectiva personal o sus expectativas y pronósticos, también se hace necesario que el investigador searespetuoso de los elementos y contextos sometidos a estudio, ya que una intervención irresponsable del mismo sobre estos podría causar daños irreparables a la dinámica y desarrollo original que se pretende estudiar. Si se hace referencia al aspecto práctico o pragmático de este oficio, se podría señalar que el uso de métodos y sistematización de los datos recabados en el proceso así como tambiénel análisis de la información y resultados obtenidos, son acciones propias de quienes ejercen el arte de investigar, debido a que la improvisación es el peor enemigo de una gestión que procura alcanzar nuevos conocimientos. De manera que la constante actualización y aplicación de metodología y paradigmas recientes también ocupan espacio en el perfil que se requiere en un investigador.
Cabeacotar, que la observación es una técnica indispensable en el trabajo de indagación de todo investigador, ya que, el uso de paradigmas y métodos palidecen sin la recavacion de datos y aunque para esto existen varias formas aplicables, es justo decir que la gran mayoría de estas estrategias parten de la observación, un investigador no debe limitarse a los que le dicen sino procurar corroborarlopor sí mismo y aunque esto no aplique de forma total en algunos tipos de investigación como la documental, alcanza a ser usada de forma parcial o total en todas las metodologías a fines a la investigación, la observación bien aplicada generara indicios que no están de forma evidente en un grueso de los datos recabados, de allí la necesidad de una actitud crítica en el indagador, ya que la misma,guiara a quien investiga a realizar un paneo exhaustivo de todos los elementos, relevantes y no relevantes, para verificar su utilidad dentro del proceso. Además de ello, observar es un ejercicio regular y cotidiano de la vida de aquellos que procuran profundizar en temáticas de cualquier naturaleza, puesto que dicha acción es el punto de partida de cualquier pesquisa, aunado a esto, un asiduoinvestigador debe ser un buen observado para entender en su contexto real cada uno de los aspectos y complejidades que encierra una búsqueda de información y datos, ya que, la descontextualización de evidencia, sea por descuido o adrede, proporcionara variantes que sin duda alteraran los resultados obtenidos, dejándolos así alejados de la realidad y no permitiendo un eficaz conocimiento, invalidando odevaluando el tiempo y los elementos empleados en su obtención y generando confusión o desinformación en quiénes se sirvan de los mismos. Así que, todo investigador, por naturaleza debe ser observado, a fin de cumplir con diligencia un procedimiento que genere y ahonde en nuevos y útiles conocimientos.

En el derecho, la investigación es una práctica cotidiana y fundamental. Un abogado es...