El Iusnaturalismo

Ana Paola Torres Moreno

En la cuarta conferencia Foucault hace referencia a las sociedad contemporánea o disciplinaria la cual apareció a finales del siglo XVIII y comienzos del XIX con base a dos hechos la reforma y reorganización del sistema jurídico y penal en Europa y el mundo.
Inglaterra
En el siglo XVIII en Inglaterra había 313 o 315 delitos que podían llevar a una persona a lahorca los cuales se castigaban con pena de muerte por lo cual era el código penal ingles de los más salvajes conocidos en la civilización.
Existió una serie de mecanismos de control de la población, control permanente del comportamiento de los individuos.. la teoría penal del siglo XVIII ratifica una practica judicial formada en la edad media. Estatización de la justicia.: Beccaria piensa entérminos de una justicia estatizada.
En Inglaterra se fundo una sociedad llamada curiosamente sociedad para la reforma de las costumbres, esta sociedad tenia cien filiales en Inglaterra y diez en Irlanda, dicha sociedad desapareció a comienzos del siglo XVIII Y REAPARECIO BAJO LA INFLUENCIA DE Wesley en la segunda mitad del siglo en la que proponía que se respetaran los domingos, es decir impedir eljuego, las borracheras, reprimir la prostitución etc.
También se encontraban los grupos de autodefensa de carácter paramilitar los cuales surgieron a partir de las primeras agitaciones sociales.
Para escapar de la acción del poder judicial los individuos se organizaban en la sociedad de reforma moral, prohibían la embriaguez, la prostitución; el robo y en general todo aquello que pudiese dar pábuloa que el poder atacara al grupo y lo destruyera, valiéndose de algún pretexto para emplear fuerza.
Se produce así un desplazamiento social que indica claramente como la empresa de reforma moral deja e ser una autodefensa penal para convertirse en un refuerzo del poder de la autoridad penal misma.
La policía de Londres nace con la necesidad de proteger los docks , los almacenes y los depósitos.Francia
Por lo contrario a Inglaterra se produjeron modificaciones muy profundas en las instituciones penales manteniendo intacto el contenido de la ley penal.
En 1820 en la época de la restauración en Francia y de la santa alianza en Europa, el sistema de penalidad que había sido adoptado por las sociedades industriales en formación, fue muy .diferente al que se había proyectado años antespor beccaria y bentham
Dichos procesos fueron sustituidos por una pena muy curiosa que apenas había sido mencionada por Beccaria y que Brissot trataba de una manera muy marginal: el encarcelamiento o la prisión la cual comenzó a principios del siglo XIX como una institución la cual en México sigue vigente.
Al principio de la penalidad para Beccaria era que no habría castigo sin una ley explicitay sin un comportamiento también explicito que violara esa ley.
La policía francesa estaba compuesta por los magistrados de la policía, el cuerpo de la policía montada y los tenientes policías.
La primera huelga de la historia de Francia fue la de los relojeros en 1724.
Aparece la idea de que la penalidad no tiene como función responder a una infracción, sino corregir el comportamiento de losindividuos, sus actitudes, dispociosiones,.
¿ en que consistía la transformación de los sistemas penales? En una relaboración teórica de la ley penal.
El principio fundamental del sistema teorico de la ley penal es definido como el crimen asi lo definen beccaria, Bentham y brissot. La falta es una infracción a la ley natural, a la ley religiosa, a la ley moral.
El crimen o la infracción penales la ruptura de le ley. Para que la infracción exista siempre es necesaria que exista una ley bien formulada.
El segundo principio es el de las leyes positivas una ley penal debe simplemente representar lo que es útil para la sociedad, definir como reprimible lo que es nociva, determinando asi lo que es útil para la sociedad , reprimible lo que es nocivo determinando negativamente lo que es...