El Iusnaturalismo
Páginas: 3 (666 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2015
El Iusnaturalismo
Esta corriente del pensamiento jurídico, que es la más antigua, sostiene la concepción valorativa del derecho. El iusnaturalismo, esto es, el derecho natural, afirma que elderecho no se limita a un simple hecho, sino que interviene en él una dimensión de valores; que todo ordenamiento jurídico está sujeto a valores, que la realización de estos nos permite dar con el derechojusto, con el único derecho verdadero, que orden jurídico deriva de la realización de los valores que postulan las normas.
Existen múltiples concepciones del derecho natural; pero los elementoscomunes de estas son las siguientes:
La creencia de que el derecho positivo ha de ser valorado por un conjunto superior de principios, criterios y normas que constituyen el derecho natural.
La tarea deljurista no se circunscribe a analizar el derecho positivo, sino que debe aplicar su campo a un fin de indagar la constante ética del derecho.
El derecho obliga no por haber sido creado por unlegislador, sino por la bondad o justicia intrínseca de su contenido.
Desde que surgió la primera concepción del derecho natural, con los griegos, en el siglo v a.C. (específicamente con Heráclito, queplantea la idea de un derecho natural que deriva de una ley natural inmutable), hasta la actualidad esta escuela ha manifestado que se fundamenta en diversas disciplinas filosóficas: en la axiología, laepistemología y la ontología o metafísica.
Enrique Rommen relata que todos los pueblos, desde los tiempos remotos de su historia, atribuyeron un origen exclusivamente divino a las instituciones de lamoral y del derecho, que se confundían, entre ellos, con las reglas del culto. Así ocurrían los antiguos griegos, germanos y romanos.
Una concepción racional del derecho natural la encontramos en losestoicos. La corriente filosófica conocida como estoicismo considerada que el fundamento del derecho estaba en la naturaleza, su postulado era que había que vivir de acuerdo con la naturaleza, de...
Esta corriente del pensamiento jurídico, que es la más antigua, sostiene la concepción valorativa del derecho. El iusnaturalismo, esto es, el derecho natural, afirma que elderecho no se limita a un simple hecho, sino que interviene en él una dimensión de valores; que todo ordenamiento jurídico está sujeto a valores, que la realización de estos nos permite dar con el derechojusto, con el único derecho verdadero, que orden jurídico deriva de la realización de los valores que postulan las normas.
Existen múltiples concepciones del derecho natural; pero los elementoscomunes de estas son las siguientes:
La creencia de que el derecho positivo ha de ser valorado por un conjunto superior de principios, criterios y normas que constituyen el derecho natural.
La tarea deljurista no se circunscribe a analizar el derecho positivo, sino que debe aplicar su campo a un fin de indagar la constante ética del derecho.
El derecho obliga no por haber sido creado por unlegislador, sino por la bondad o justicia intrínseca de su contenido.
Desde que surgió la primera concepción del derecho natural, con los griegos, en el siglo v a.C. (específicamente con Heráclito, queplantea la idea de un derecho natural que deriva de una ley natural inmutable), hasta la actualidad esta escuela ha manifestado que se fundamenta en diversas disciplinas filosóficas: en la axiología, laepistemología y la ontología o metafísica.
Enrique Rommen relata que todos los pueblos, desde los tiempos remotos de su historia, atribuyeron un origen exclusivamente divino a las instituciones de lamoral y del derecho, que se confundían, entre ellos, con las reglas del culto. Así ocurrían los antiguos griegos, germanos y romanos.
Una concepción racional del derecho natural la encontramos en losestoicos. La corriente filosófica conocida como estoicismo considerada que el fundamento del derecho estaba en la naturaleza, su postulado era que había que vivir de acuerdo con la naturaleza, de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.