El jueves
Páginas: 2 (334 palabras)
Publicado: 13 de junio de 2010
GRAFICO DE POBLACION SEGÚN Y ZONA AÑO 2006
INTERPRETACION:
En la zona rural existe una diferencia de 3,3 % mayor en comparación con la zona urbana en relación a la población segúnedad (60 años y +) considerando que el total país es de un 13,0%.
Existe un porcentaje equitativo de personas entre 0-17 años tanto en la zona urbana como en la rural
La frecuencia de lamoda en relación a las edades 0-17 años en la zona urbana y rural es la misma.
En las edades entre 30 y 60 años y más existe 3,4% mayor en la zona rural, en comparación con la zona urbanaCONCLUSION:
Se pude decir que entre grafico se realiza con el fin de saber la distribución de personas por edades según el área geográfica, urbana y rural.
Además vemos que en lazona urbana tenemos un menor % de personas de la 3ra edad.
GRAFICO POBLACION POR LINEA DE POBREZA SEGÚN ZONA, 1990-2006
INTERPRETACION
En el año 96 se acentúa la pobreza urbana encomparación con la rural
En el año 2006 el % de pobreza de la zona urbana 1,6 superando a la zona rural.
CONCLUSION:
GRAFICO POBLACION RURAL COMO PORCENTAJE DE LA POBLACION TOTAL1990 – 2006
Desde 1990 se aprecia una tendencia de una disminución del % de la población rural con respecto de la población total.
En la zona rural el % de población fue decreciendo de1990 al 2006
En el 2006 hay una diferencia del 4.1% con respecto al año 1990 de población rural.
CONCLUSION:
se puede inferir que las causas probables de disminución de poblaciónrural sea por:
Inmigración a las zonas urbanas
Urbanización de las zonas rurales
Baja natalidad
Muerte
GRAFICO DE DISTRIBUCION DE LA POBLACION SEGÚN SEXO POR ZONA AÑO 2006
En lazona urbana él % de mujeres es mayor que él % de hombres en cambio en la zona rural es lo contrario.
SINTESIS
Como conclusión, se puede afirmar que la población de la zona rural
INTERPRETACION:
En la zona rural existe una diferencia de 3,3 % mayor en comparación con la zona urbana en relación a la población segúnedad (60 años y +) considerando que el total país es de un 13,0%.
Existe un porcentaje equitativo de personas entre 0-17 años tanto en la zona urbana como en la rural
La frecuencia de lamoda en relación a las edades 0-17 años en la zona urbana y rural es la misma.
En las edades entre 30 y 60 años y más existe 3,4% mayor en la zona rural, en comparación con la zona urbanaCONCLUSION:
Se pude decir que entre grafico se realiza con el fin de saber la distribución de personas por edades según el área geográfica, urbana y rural.
Además vemos que en lazona urbana tenemos un menor % de personas de la 3ra edad.
GRAFICO POBLACION POR LINEA DE POBREZA SEGÚN ZONA, 1990-2006
INTERPRETACION
En el año 96 se acentúa la pobreza urbana encomparación con la rural
En el año 2006 el % de pobreza de la zona urbana 1,6 superando a la zona rural.
CONCLUSION:
GRAFICO POBLACION RURAL COMO PORCENTAJE DE LA POBLACION TOTAL1990 – 2006
Desde 1990 se aprecia una tendencia de una disminución del % de la población rural con respecto de la población total.
En la zona rural el % de población fue decreciendo de1990 al 2006
En el 2006 hay una diferencia del 4.1% con respecto al año 1990 de población rural.
CONCLUSION:
se puede inferir que las causas probables de disminución de poblaciónrural sea por:
Inmigración a las zonas urbanas
Urbanización de las zonas rurales
Baja natalidad
Muerte
GRAFICO DE DISTRIBUCION DE LA POBLACION SEGÚN SEXO POR ZONA AÑO 2006
En lazona urbana él % de mujeres es mayor que él % de hombres en cambio en la zona rural es lo contrario.
SINTESIS
Como conclusión, se puede afirmar que la población de la zona rural
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.