El juicio 1

Páginas: 5 (1042 palabras) Publicado: 28 de mayo de 2015
El juicio
Unidad III – Lógica formal

2.2.1.- Definición
• Segunda forma mental
que consiste en
afirmar o negar
la relación
que se establece
entre dos conceptos.
• Conexión enunciativa
de conceptos.

2.2.2.- Estructura
Elementos fundamentales que constituyen la
estructura o forma de un juicio:
Elemento

Función

Simbolización

Concepto-sujeto

designa o representa al objeto del cual
se afirma oniega algo

S

Cópula

sirve de enlace entre los conceptos
sujeto y predicado

Concepto-predicado

afirma o niega algo respecto al objeto
representado por el concepto-sujeto

P

Juicios simples
Se componen de sujeto, cópula y predicado
Pueden ser:
a) Copulativos – cuando la cópula consiste en el verbo ser o estar
(naturaleza o estado)

b)

Sujeto
El payaso

Cópula
es

Predicado
parlanchín.

Lasabuelas

son

amables.

Los leones

están

enjaulados.

Predicativos – cuando la cópula consiste en cualquier otro verbo (acción)
Sujeto

Cópula

Predicado

El atleta

ganó

la medalla de oro.

Los deportistas

comen

alimentos energéticos.

El candidato

se retiró

de la contienda.

Juicios compuestos
Se componen de dos o más juicios simples,
unidos por términos de enlace (conectivos)

Juiciosimple

Término de
enlace

Juicio simple

La Ciudad de México es la
más poblada del mundo

pero

también la más
contaminada.

Si las personas leen

entonces

aprenden.

Todo aquel que sea
constante

,

tendrá éxito.

Algunos científicos estudian
astronomía

y

sus teorías explican la
realidad.

2.2.3.- Clasificación
Por cantidad
Nombre

En qué consiste

Ejemplo(s)

Universal

el concepto-sujetoabarca todos los
individuos de la clase

Todos los pacifistas son
humanitarios.

Particular

el concepto-sujeto abarca una parte
de los individuos de la clase

Algunos pacifistas son
humanitarios.

Singulares

el concepto-sujeto abarca un
individuo de la clase

Mahatma Gandhi es
humanitario.

2.2.3.- Clasificación
Por cualidad
Nombre

En qué consiste

Ejemplo(s)

Afirmativo

expresan lacompatibilidad entre
sujeto y predicado

Los felinos son carnívoros.

expresan la incompatibilidad entre
sujeto y predicado

Los felinos no son
herbívoros.

Negativo

Los conejos son herbívoros.

Los conejos no son
carnívoros.

2.2.3.- Clasificación
Por relación
Nombre

En qué consiste

Ejemplo(s)

Categóricos

expresan algo en forma absoluta, sin condición
ni opción alguna

El 19 de noviembre se festeja el“Día internacional de la Filosofía”.

Hipotéticos o
condicionales

se compone de dos juicios simples; el primero
se llama “antecedente” y expresa una
condición, el segundo se llama “consecuente”
y expresa una consecuencia

Si somos entusiastas estudiantes
de Filosofía, debemos celebrar este
19 de noviembre.

Disyuntivos

consta de dos o más opciones y puede ser:
•incluyente – las opciones no seoponen y
ambas pueden establecerse
•excluyente – las opciones se oponen y no
pueden establecerse ambas

Algunos de nuestros alumnos
trabajan o estudian.
Sócrates nació un 19 de noviembre
o nació un 17 de diciembre.

2.2.3.- Clasificación
Por modalidad
Nombre

En qué consiste

Ejemplo(s)

Problemáticos

expresan la relación entre sujeto y
Probablemente México
predicado como probable y no como llegue aser un país
un hecho
desarrollado.

Asertóricos

expresan la relación entre sujeto y
predicado como un hecho, pero
contingente (puede dejar de ser)

México es un país con
grandes recursos naturales.

Apodícticos

expresan la relación entre sujeto y
predicado como un hecho necesario
(no puede dejar de ser)

Los cuerpos están
constituidos por materia.

2.2.3.- Clasificación
Por materia ocomprensión
Nombre

En qué consiste

Ejemplo(s)

Analíticos o
“a-priori”

el predicado está contenido en el
sujeto (sujeto y predicado dicen lo
mismo); son previos a la experiencia

El triángulo es triángulo.

Sintéticos o
“a-posteriori”

el predicado no está contenido en el
sujeto (sujeto y predicado no dicen
lo mismo); tienen origen en la
experiencia

El escritor Albert Camus
nació en Argelia.

El...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO 1 1
  • Juicios orales 1 tomo
  • Juicios universales 1
  • Tarea 1 Juicio De Socrates
  • Juicio Oral 1
  • juicio ejecutivo 1
  • 1 Juicio Oral
  • 1 2 2 Juicio Moral Y Juicio Etico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS