El juicio contencioso administrativo del fuero federal
Páginas: 72 (17969 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2009
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL FUERO FEDERAL.
EXPOSICIÓN GENERAL.
INTRODUCCIÓN.
Como es natural, los actos emitidos por la Administración Pública, abarcan una inmensa gama de determinaciones y decisiones que el Estado, en las relaciones de suprasubordinación y en uso de su potestad soberana, decide implementar.
Por otro lado, pero en el mismo orden de ideas, dichos Actos deGobierno, deben apegarse al orden normativo vigente, premisa que es la deseada, ello con el ideal del apego al Estado de Derecho, con el correlativo sometimiento a la ley.
Desafortunadamente y por numerosas circunstancias, en ocasiones, tales determinaciones Administrativas, desbordan el marco legal y por tal motivo, los citados Actos de Autoridad, se tornan ilegales.
En vista de lo anterior,el legislador de los diferentes fueros, ha implementado una serie de mecanismos jurídicos para el efecto de que los particulares cuenten con las defensas necesarias para proteger su esfera jurídicamente tutelada ante los Actos Administrativos ilegales, entre las que se encuentran por un lado, la justicia de Ventanilla, que nuestra normatividad identifica a través de las etapas recursivas y porotro lado, la existencia de Juicio Contencioso Administrativo.
La temática de el trabajo ahora se desarrolla, se ceñirá a los aspectos fundamentales del Juicio de Nulidad en relación al Fuero Federal, abarcando por un lado, una breve explicación de lo que debe entenderse por Acto Administrativo, sus requisitos de validez o legalidad y en general, determinar cuándo, el Acto de Autoridad, escontrario a la legalidad y por lo tanto, anulable.
Por otro lado, a lo largo de la Investigación que ahora se presenta por escrito, se abordarán algunos aspectos relativos a la teoría de la nulidad, ello con apego a los requisitos de existencia y de validez de los Actos jurídicos, materia que aunque de carácter civil, en la esfera administrativa, recobra vital importancia, aún cuando en virtud de lapropia naturaleza de la materia Administrativa, no encuentre plena aplicabilidad.
Con el firme objetivo de hacer de la presente investigación, un trabajo de consulta cotidiana, se citarán a manera de pié de página, las referencias doctrinarias de las que se verá provisto, pues ello resulta indispensables en cuando se pretenda abordar una temática científicamente.
Con las anteriores líneascomo proemio, lo procedente entonces es dar inicio y asentar por escrito, el resultado de las indagatorias normativas, jurisprudenciales y doctrinarias que habrán de engrosar y validar los tópicos a desarrollar.
El Autor.
ÍNDICE.
1. Aspectos Generales del Acto Administrativo.
1.1 Qué debe entenderse por “Acto Administrativo”
1.2 Enumeración de los Elementos del Acto Administrativo.1.3 Presunción de Legalidad de los Actos de la Administración.
1.4 Lo que implica desvirtuar los Actos de Autoridad.
2. Breve exposición del Recurso Administrativo
2.1 La Justicia de Ventanilla
2.2 Autoridad Resolutora de los Recursos Administrativos.
2.3 El Recurso Administrativo como medio de defensa Autónomo.
2.4 Sentidos de la Resolución al Recurso Administrativo.
2,5 El silencioAdministrativo (Afirmativa y Negativa Ficta)
3. El Juicio Contencioso Administrativo
3.1 El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
3.2 Procedencia del Juicio de Nulidad
3.3 Partes en el Juicio Contencioso
3.4 Representación en el Juicio de Nulidad
3.5 Causales de improcedencia del Juicio.
3.6 Sanción procesal de Sobreseimiento.
4. De la Demanda de Nulidad.
4.1 Plazopara interponerla.
4.2 Requisitos de la Demanda
4.2.1 ¿Qué se debe adjuntar a la Demanda de Nulidad?
4.3 Contestación a la Demanda de Anulación
4.3.1 Requisitos de la Contestación
4.3.2 Elementos que se deberán adjuntar a la Contestación a la Demanda.
5. El Concepto de Nulidad.
5.1 Definición de “Concepto de Nulidad”
5.2 El silogismo Lógico-Jurídico.
5.3 Postura de la Suprema Corte...
EXPOSICIÓN GENERAL.
INTRODUCCIÓN.
Como es natural, los actos emitidos por la Administración Pública, abarcan una inmensa gama de determinaciones y decisiones que el Estado, en las relaciones de suprasubordinación y en uso de su potestad soberana, decide implementar.
Por otro lado, pero en el mismo orden de ideas, dichos Actos deGobierno, deben apegarse al orden normativo vigente, premisa que es la deseada, ello con el ideal del apego al Estado de Derecho, con el correlativo sometimiento a la ley.
Desafortunadamente y por numerosas circunstancias, en ocasiones, tales determinaciones Administrativas, desbordan el marco legal y por tal motivo, los citados Actos de Autoridad, se tornan ilegales.
En vista de lo anterior,el legislador de los diferentes fueros, ha implementado una serie de mecanismos jurídicos para el efecto de que los particulares cuenten con las defensas necesarias para proteger su esfera jurídicamente tutelada ante los Actos Administrativos ilegales, entre las que se encuentran por un lado, la justicia de Ventanilla, que nuestra normatividad identifica a través de las etapas recursivas y porotro lado, la existencia de Juicio Contencioso Administrativo.
La temática de el trabajo ahora se desarrolla, se ceñirá a los aspectos fundamentales del Juicio de Nulidad en relación al Fuero Federal, abarcando por un lado, una breve explicación de lo que debe entenderse por Acto Administrativo, sus requisitos de validez o legalidad y en general, determinar cuándo, el Acto de Autoridad, escontrario a la legalidad y por lo tanto, anulable.
Por otro lado, a lo largo de la Investigación que ahora se presenta por escrito, se abordarán algunos aspectos relativos a la teoría de la nulidad, ello con apego a los requisitos de existencia y de validez de los Actos jurídicos, materia que aunque de carácter civil, en la esfera administrativa, recobra vital importancia, aún cuando en virtud de lapropia naturaleza de la materia Administrativa, no encuentre plena aplicabilidad.
Con el firme objetivo de hacer de la presente investigación, un trabajo de consulta cotidiana, se citarán a manera de pié de página, las referencias doctrinarias de las que se verá provisto, pues ello resulta indispensables en cuando se pretenda abordar una temática científicamente.
Con las anteriores líneascomo proemio, lo procedente entonces es dar inicio y asentar por escrito, el resultado de las indagatorias normativas, jurisprudenciales y doctrinarias que habrán de engrosar y validar los tópicos a desarrollar.
El Autor.
ÍNDICE.
1. Aspectos Generales del Acto Administrativo.
1.1 Qué debe entenderse por “Acto Administrativo”
1.2 Enumeración de los Elementos del Acto Administrativo.1.3 Presunción de Legalidad de los Actos de la Administración.
1.4 Lo que implica desvirtuar los Actos de Autoridad.
2. Breve exposición del Recurso Administrativo
2.1 La Justicia de Ventanilla
2.2 Autoridad Resolutora de los Recursos Administrativos.
2.3 El Recurso Administrativo como medio de defensa Autónomo.
2.4 Sentidos de la Resolución al Recurso Administrativo.
2,5 El silencioAdministrativo (Afirmativa y Negativa Ficta)
3. El Juicio Contencioso Administrativo
3.1 El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
3.2 Procedencia del Juicio de Nulidad
3.3 Partes en el Juicio Contencioso
3.4 Representación en el Juicio de Nulidad
3.5 Causales de improcedencia del Juicio.
3.6 Sanción procesal de Sobreseimiento.
4. De la Demanda de Nulidad.
4.1 Plazopara interponerla.
4.2 Requisitos de la Demanda
4.2.1 ¿Qué se debe adjuntar a la Demanda de Nulidad?
4.3 Contestación a la Demanda de Anulación
4.3.1 Requisitos de la Contestación
4.3.2 Elementos que se deberán adjuntar a la Contestación a la Demanda.
5. El Concepto de Nulidad.
5.1 Definición de “Concepto de Nulidad”
5.2 El silogismo Lógico-Jurídico.
5.3 Postura de la Suprema Corte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.