El Juicio De Amparo 1

LICENCIATURA EN DERECHO

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DEL
JUICIO DE AMPARO
DOCTORA: MARGARITA GARCIA
GUTIÉRREZ.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
JUICIO DE AMPARO.

Excepciones
1.- DE INICIATIVA O INSTANCIA
DE PARTE.
El
juicio
no
procede
oficiosamente. Es indispensable
que alguien lo promueva, ya sea
por sí mismo o por interpósita
persona.
2.- DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO
PERSONAL Y DIRECTO.
Agravio estodo menoscabo u
ofensa a la persona, sea física o
moral.
Es personal, porque debe
concretarse específicamente en
alguien, no ser abstracto. Y es
directo, porque debe haberse
producido, estarse ejecutando o
3.RELATIVIDAD
DE
LAS
ser deDE
realización
inminente.
SENTENCIAS.
Es la llamada “Fórmula Otero”. Las
sentencias sólo surten efectos en
relación con las personas que
promovieron el juicio(quejosos),
jamás respecto de otros.
El principio puede extenderse a las
autoridades
responsables:
las
sentencias contraen sus efectos a
las
que
fueron
parte
como
responsables.
Arts. 107 Constitucional, fracc. 11 y
76 de la Ley de Amparo.

No existen

No
existen

Las autoridades que por virtud
de sus funciones tienen que
intervenir en la ejecución del
acto
reclamado,
están
obligadas a acatar la sentencia
deamparo, aunque no hayan
sido partes en el juicio en que
tal sentencia se pronunció.Tesis Jurisprudencial 137 último
apéndice, parte común al Pleno
y a las Salas.

Excepciones

4.- DE DEFINITIVIDAD DEL
ACTO RECLAMADO:
Como el amparo es un
juicio extraordinario, no un
recurso,
sólo
procede
respecto
de
actos
definitivos, en relación con
los
cuales
no
exista
recurso
alguno
cuya
interposición puedadar
lugar a la modificación,
revocación o anulación del
acto reclamado. Arts. 107,
fracs. III, incisos a) y b); IV
y V inciso b) constitucional
y 73 fracs. XIII, XIV y XV de
la L.A.

a) En materia penal ( actos que
importen peligro de privación de la
vida, deportación destierro o alguno
de los prohibidos por el art. 22
constitucional) art. 73 frac. XIII de la
L. A., 2° párrafo.
b) No es necesarioagotar la apelación
contra
formal
prisión.
Tesis
Jurisprudenciales 58, 60 y 64, último
Apéndice, 9° parte.
c) Si el quejoso no es emplazado a
juicio.
Tesis
Jurisprudencial
139,
último Apéndice, tercera Sala.
d) Si
el
quejoso
es
extraño
al
procedimiento. Art. 73 frac. XIII de la
L.A. y Tesis Jurisprudenciales 199 y
400, último Apéndice, partes común
al Pleno y a las salas y 2ª
sala,respectivamente.
e) Si el acto reclamado carece de
fundamentación. Art. 73 frac, XV,
último párrafo de la L.A.
f) En materia administrativa, si el
recurso no prevé la suspensión o la
prevé exigiendo más requisitos que
los que señala el art. 124 de la L.A.
Arts. 107 Constitucional, frac. IV y 73
frac. XV de la L.A.
g) Si se reclama una ley art. 73 frac. XII
y tesis Jurisprudencial 403 último
Apéndice, 2ª sala.EXCEPCIONES

5.DE
ESTRICTO
DERECHO
El juzgador del juicio de
amparo
tiene
que
limitarse a valorar la
constitucionalidad
del
acto reclamado a la luz
de los conceptos de
violación
exclusivamente. Y si se
trata
de
un
recurso
concretarse a examinar
la resolución recurrida
con base en los agravios.
Arts. 107 Constitucional
frac. II párrafo 2° a
contrario sensu y 76 de
la L.A. a contrario sensu.

a) Siel quejoso se equivocó al citar el
número del precepto constitucional o
legal que estima violado, se le ampara
por los que realmente aparezcan
violados. Art. 79 de L.A.
b) En materia penal, la suplencia operará
aun ante la ausencia de conceptos de
violación o de agravios del reo. Art.
76 bis, frac. II de la L.A.
c) En materia obrera, si es el trabajador.
Art. 76 bis frac. IV de la L.A.
d) Enmateria agraria, si promueve un
grupo de población ejidal o comunal,
ejidatarios o comuneros en particular.
Art. 76 bis frac. 3ª de la L.A.
e) Si se promueve en favor de menores e
incapaces. Art. 76 bis frac. V de la L.A.
f) Si el acto reclamado se funda en la ley
declarada inconstitucional por la
Jurisprudencia de la Suprema Corte.
Art. 76 bis frac. I de la L.A.
g) En materia civil y administrativa,...