El Juicio De Amparo Directo En El Nuevo Sistema



De los actos de proceso penal acusatorio y oral, que podrá ser impugnado a través del juicio de amparo directo, se encuentra la sentencia definitiva que se dicte en audiencia del juicio oral,con base en los argumentos y pruebas que se desahoguen y valoren de manera directa inmediata en la propia audiencia, previa impugnación a través del recurso ordinario de apelación.
Por tanto seconsidera que al tratarse de un solo acto de autoridad que podrá ser impugnado a través de juicio de amparo directo, como sucede en la actualidad, se considera que el trámite y resolución del juicio de amparouninstancial no debe tener mayor complicación.
Máxime, si se considera que de conformidad con lo dispuesto en el art.107 fracción XI, en materia de amparo directo procede el recurso de revisión encontra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la interpretación directa de un precepto de esta constitución u omitan decidir sobre tales cuestionescuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia, por lo que se considera que a impugnación del juicio de amaro directo a través del recurso de revisión,estará limitada de conformidad con lo dispuesto de los arts. 173 y 174 de la iniciativa de nueva ley de amparo, a través del nuevo juicio de amparo directo se podrá combatir violaciones procesales yde juicio, el análisis que se realice comprenderá tanto a los hechos como el derecho, y el tribunal colegiado de circuito podrá suplir la deficiencia de la queja, a favor tanto del imputado como delas víctimas u ofendidos, en términos del art. 79 fracción III inciso A y B.
Del juicio de amparo directo en el proceso penal acusatorio, destacan los siguientes dos aspectos:
La suplencia de ladeficiencia de la queja y el efecto de la concesión del amparo.
En relación con la figura de la deficiencia de la queja que se prevé en el amparo en materia penal, cabe señalar que algunos estudiosos...