El Juicio De Amparo Directo En El Nuevo Sistema
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2015
El Juicio de Amparo Directo en el nuevo sistema-14998706596380Jorge Alberto Morales Everardo
00Jorge Alberto Morales Everardo
-8382006927215Licenciatura en Derecho
00Licenciatura en Derecho5334025717500
De los actos de proceso penal acusatorio y oral, que podrá ser impugnado a través del juicio de amparo directo, se encuentra la sentencia definitiva que se dicte en audiencia deljuicio oral, con base en los argumentos y pruebas que se desahoguen y valoren de manera directa inmediata en la propia audiencia, previa impugnación a través del recurso ordinario de apelación.
Portanto se considera que al tratarse de un solo acto de autoridad que podrá ser impugnado a través de juicio de amparo directo, como sucede en la actualidad, se considera que el trámite y resolución deljuicio de amparo uninstancial no debe tener mayor complicación.
Máxime, si se considera que de conformidad con lo dispuesto en el art.107 fracción XI, en materia de amparo directo procede el recurso derevisión en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la interpretación directa de un precepto de esta constitución u omitan decidir sobretales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia, por lo que se considera que a impugnación del juicio de amaro directo a través del recursode revisión, estará limitada de conformidad con lo dispuesto de los arts. 173 y 174 de la iniciativa de nueva ley de amparo, a través del nuevo juicio de amparo directo se podrá combatir violacionesprocesales y de juicio, el análisis que se realice comprenderá tanto a los hechos como el derecho, y el tribunal colegiado de circuito podrá suplir la deficiencia de la queja, a favor tanto delimputado como de las víctimas u ofendidos, en términos del art. 79 fracción III inciso A y B.
Del juicio de amparo directo en el proceso penal acusatorio, destacan los siguientes dos aspectos:
La...
00Jorge Alberto Morales Everardo
-8382006927215Licenciatura en Derecho
00Licenciatura en Derecho5334025717500
De los actos de proceso penal acusatorio y oral, que podrá ser impugnado a través del juicio de amparo directo, se encuentra la sentencia definitiva que se dicte en audiencia deljuicio oral, con base en los argumentos y pruebas que se desahoguen y valoren de manera directa inmediata en la propia audiencia, previa impugnación a través del recurso ordinario de apelación.
Portanto se considera que al tratarse de un solo acto de autoridad que podrá ser impugnado a través de juicio de amparo directo, como sucede en la actualidad, se considera que el trámite y resolución deljuicio de amparo uninstancial no debe tener mayor complicación.
Máxime, si se considera que de conformidad con lo dispuesto en el art.107 fracción XI, en materia de amparo directo procede el recurso derevisión en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales, establezcan la interpretación directa de un precepto de esta constitución u omitan decidir sobretales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia, por lo que se considera que a impugnación del juicio de amaro directo a través del recursode revisión, estará limitada de conformidad con lo dispuesto de los arts. 173 y 174 de la iniciativa de nueva ley de amparo, a través del nuevo juicio de amparo directo se podrá combatir violacionesprocesales y de juicio, el análisis que se realice comprenderá tanto a los hechos como el derecho, y el tribunal colegiado de circuito podrá suplir la deficiencia de la queja, a favor tanto delimputado como de las víctimas u ofendidos, en términos del art. 79 fracción III inciso A y B.
Del juicio de amparo directo en el proceso penal acusatorio, destacan los siguientes dos aspectos:
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.