El Juicio De Amparo En Materia Penal

EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
Antecedentes histórico – jurídicos del juicio de amparo
El juicio de amparo en materia penal es una institución de profundo arraigo en el Derecho Publico de nuestro país. Aun cuando alguno autores han pretendido encontrar sus antecedentes en otras legislaciones extranjeras, su origen es esencialmente mexicano y se plasmo en el Acta deReformas de 18 de mayo de 1847, como un medio practico y eficaz para contener los desmanes de las autoridades ciñéndolas al justo limite de sus atribuciones y haciendo prevalecer contra sus actos arbitrarios los principios constitucionales que consagra nuestra Carta Fundamental.
En nuestro Derecho se ha intentado encontrar antecedentes en la Constitución local para el Estado de Yucatán, en cuyaredacción figuro de manera destacada el ilustre jurista don José Crescencio Rejón; también se ha sostenido que su origen se haya en los cinco primeros artículos de las siete Leyes Constitucionales de 29 de diciembre de 1836, promulgadas bajo el centralismo; pero en realidad el Juicio
de Amparo se condenso en el pensamiento esclarecido de los miembros del Congreso Nacional, entre quienesfiguraban hombres de la talla de José Joaquín Herrera, Octavio Muñoz Ledo, Juan José Espinoza de los Monteros, José María Lancuza, Mariano Riva Palacios, Ignacio Aguilar, Benito Juárez, Manuel Iturribarria, José María Lafragua, Joaquín Cardoso, Fernando María Ortega, José Ramón Pacheco y algunos otros representantes populares que participaron en las discusiones y emplearon por primera vez eluso del vocablo “amparo”.
El articulo 25 del Acta de reformas estaba concebido en los siguientes términos: “los Tribunales de la Federación amparan a cualquier habitante de la Republica en el ejercicio y conservación de los derechos que le conceden esta Constitución y las leyes constitucionales, contra todo ataque de los poderes legislativo y ejecutivo, ya sea de la Federación, ya sea delos estados, limitándose dichos tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre que verse el proceso, sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o del acto motivare”.
Esta sabia disposición conjugo los anhelos de Otero y de Rejón, principales propulsores para consolidar en el ámbito del Derecho patrio una disposición que fuera un baluarte para el ciudadanofrente a los atropellos del Poder Publico. Posteriormente, el juicio de amparo, que en principio tendía a proteger la libertad, el patrimonio y la vida de los ciudadanos en el aspecto penal, fue adquiriendo relieves de tal magnitud que alcanzo su benéfica influencia a otros campos del Derecho.
El articulo 25 del Acta de Reformas de 1847 fue el principio letra muerta, por que no se proveyóa la expedición de una ley reglamentaria que hiciese practicas y realizables las ideas en el contenido. Cinco años después de su promulgación, un ilustre jurisconsulto mexicano que figuro como Ministro de justicia, don José Urbano Fonseca, formulo una iniciativa para expedir la ley reglamentaria del Articulo 25 del Acta de Reformas que es la génesis de nuestra ley de amparo.
Elentronizamiento del régimen dictatorial que encabezo López de Santa Anna; la serie atentados que se cometieron en dicho lapso, ocasionaron que nuestro Juicio de amparo, profundamente enraizado en la conciencia nacional, no fructificara; pero la gloriosa gesta de la Revolución de Ayutla y el advenimiento del régimen Federal consagrado en la Constitución Política de 1857, abrió vigorosos cause a losestudios que se realizaron sobre el Juicio de Amparo, al consignarse los Derechos del Hombre y del Ciudadano en la Carta fundamental del país.
El Amparo ha sido no solo una institución de profundo contenido jurídico, sino un medio eminentemente practico para defender los derechos ciudadanos que ha merecido los mas calidos elogios de juristas extranjeros que lo han conocido, como el...