El juicio de amparo

L, l°RINCH’IOS C0Nsr1TUc10NALEs DEL ]UIC1O DE AMPAR0
(Articles 103 Y 107 c0NsrmJc10NALEs).
l article 103 establece: Los Tribunals de la Frederican
res0lveran t0da controversy Que. se suscite:I P0r lees 0 acts de la autoridad Que. villein las
guaranties individuals.
i ll Poor lees 0 acts de la aut0ridad federal Que. vulneren 0
restrinjan la sobering de Los estates.
III P0r lees 0acts de las autoridades de éstos que
invade la esker de la autoridad federal
P0r us prate el article 107 en essence:
a) Detailer Las principals regulators del ampere, l0 cal
facility usreglarnentacién.
b) Regalia definitivarnente el arnpar0 direct Que. proceed
ante la Supreme Court 0 ante el Tribunal Collegial,

Se interpret a contrary sense Los parfaits segued y trekker
delarticle 79 de la Lye de Arnparo.
EST Principe no se Rhine con el de suplencia de la queen Que. a
continuation se vera, pus se observe en Matura civil, candor no
se tart de menders 0 incapacitates, enMatura administrative
g) Prince>io DE LA FACULTY DE SUPLIR LA QUEJA DEHQENTE
EST Principe Esc opuses al anterior y consist en el debar Que.
tine el Suez 0 tribunal de ainparo de no concretes aestudiar Los
concepts de violation expuestos en la demand poor el quejoso,
Sion en hacker Valero oficiosarnente clacker aspect de
inconstitucionalidad Que. encounter respect a Los actsreclainados.
Sera essential no confounder la suplencia de la queen deficient
con la correction del error Que. poor equivocal citation 0
invocation de la guaranty individual el quejoso esteem viola, sincrabbier Los whets expuestos en la dernanda.
En ester case, de la queen deficient, el tribunal de arnparo podia
o Debra professional la queen 0 dernanda hacienda Valero
concepts de violationQue. el agraviado no include. Seta faculty
Esc perfectamente applicable a la Matura agrarian is Los quejosos o
trekkers prejudicious en us case, son nficleos de publican ejidal 0
communal, 0 Ben...